▌网友 发誓要走分享：IUUI U3 和 IUNI U2 拍照对比 火山遇上平原
自发布以来，IUNI U2的亮点和槽点都来自于那颗摄像头，亮点在于其配备的1600W像素大尺寸传感器，带来了超越同级别手机的画质，而凸起的摄像头设计，又为其收获了满满的槽点。相比之下，U3的摄像头显得更为“中庸”，参数上算不上超群，但也摆脱了火山口的命运。只是很长时间以来，大家都没有看到IUNI U2与U3的拍照对比评测，这让很多人有了疑问，相比IUNI U2，U3的拍照实力到底是升是降?当火山遇上平原，二者的拍照哪家强?
上样张对比之前，我先对二者的相机做个简单的介绍。
IUNI U2采用了1600W像素的后置摄像头和400W UltraPixel前置摄像头，F2.2的光圈，等效焦距为28mm。在参数方面，U3的后置摄像头像素数降低到了1300W，但加入了OIS光学防抖，并把光圈大小提升到了F2.0，而前置方面则与U2保持一致。
因此今天测试的主要内容为后置摄像头的成像，下面是样张对比。
样张对比
[U2在上，U3在下，样张没有经过任何修饰或美化]
▲100%截图
▲100%截图
与IUNI U2相比，U3的摄像头像素数虽然有降低，但细节成像依然优秀，并且对蓝色和绿色有更好的表现力。
其美中不足的地方在于对噪点的控制，光线良好的情况下，U3拍出的天空有可见噪点，期待算法能持续改进。
▲日间室内
在室内光线充足的环境下，二者成像没有太大差异，U2对绿色和蓝色的展示依旧“深沉”，而U3则比较清亮，看起来更舒服。
▲100%截图
在夜间室内的环境下，U3对U2几乎是具有压倒性的优势。
ArcSoft专业算法引擎加持，让U3的夜间白平衡更加稳定，U2轻微偏红。
而OIS光学防抖则大大提升了U3夜景拍摄时的出片质量，同样的场景下，U3的解析力甚至能超越U2，可以带来更加锐利的细节成像。
最后是两张图书馆的夜景。
总结
先回答下文章开头提出的问题：“二者的成像哪家强?”——当然是IUNI U2， 家的U3强→_→
在日间成像方面，U3相比U2的提升主要体现在色彩还原上，蓝色和绿色更加接近真实，并拥有不错的细节表现力。夜景方面，OIS光学防抖则大大提升了U3夜景出片的成功率，算法的改进也让U3的白平衡也更加稳定。最后从拍照体验上，U3的快门更加爽快，即点即拍，不会像U2有延时的情况发生，这一点对体验的提升很明显。
OK~这就是U3与U2的成像对比，希望能打消你对U3拍照实力的疑虑。
接下来的时间里，我会给大家分享更多U3与其他手机的体验对比，相信U3会给大家带来足够多的惊喜。
