拍照对决：iPhone 6 PlusVS Z3
【】iPhone 6发布引起了很多人关于一个问题的讨论，为什么苹果这么多年依旧在最新的手机上还要用800万像素的摄像头。尤其是今年的iPhone 6和Plus，因为像素没有增加，同时摄像头因为焦距的问题还凸出手机之外，结果被各种吐槽。
而在今年Android阵营众多的旗舰手机都将摄像头的提升作为主要的宣传点。问题来了，到底是万年不变的苹果800万像素摄像头强呢，还是Android旗舰的摄像头强呢?今天我就找了两台目前拍照最具代表性的手机来进行对比，一台是具有光学防抖并扩大了单个像素面积的iPhone 6 Plus，另外一台是配备了2070万像素G镜头的索尼Xperia Z3。
硬件：参数上看Z3更好看
在看片之前，照例先来按部就班的介绍一下两款手机的参数，iPhone 6 Plus上面说了，依旧使用了800万像素的摄像头，CMOS通过拆解是索尼家的，但型号未知，相比5S，iPhone 6 Plus的提升主要在单个像素的面积达到了1.5微米，同时支持OIS光学防抖技术。新增功能上，Plus支持60帧/秒的1080P视频拍摄以及240帧/秒的慢动作视频拍摄。
索尼方面，Z3继续沿用了Z2的2070万像素镜头，但CMOS的面积提升到1/2.3英寸，同时25毫米的广角镜头画面收录是相当恐怖的，这一点完爆iPhone 6 Plus。不过有一点可能会让索尼的粉丝失望，即便是索尼最出色的拍照手机，Z3依旧没有配备光学防抖功能，这对于一款行货售价达到4999元的手机，有点说不过去。
当然，硬件问题不是决定一款手机拍照质量的决定性因素，谁说800万干不掉2070万?谁说没有光学防抖弱光就一定差?所以来看看样张吧。
在对比照片之前，先来给大家看一张对比照片，从上面这张照片你能看得到，25毫米的Z3镜头比iPhone 6 Plus传统的镜头要大多少。很惊艳对吧，不过为了更好的对比两者的样张，我将Z3的样张特调整为了4：3比例，来看看下面的详细对比。
拍照对决：iPhone 6 PlusVS Z3
【】室外样张：
首先要声明一下，本文所有的照片都是在全自动模式 相同对焦点的情况下拍到的，原因有两个，首先全自动模式是我们在日常使用手机拍照时最常用到的模式，其次是全自动模式更能体现出一个公司对于摄像头的调校能力。
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
先来看看室外的样张。从下面几组照片看的出来，很明显Plus的样张都比Z3的样张要亮，看上去更好看。但是实际上从样张来看，Z3对于周围光线的还原要比Plus好，换句话说Z3的样张在光线的处理上更自然。
两者的成像锐度都不错，100%的情况下，建筑物的边缘线条还是比较清晰的，没有出现涂抹严重的情况。由于测光的问题，Z3的样张整体上看比Plus更准确。
拍照对决：iPhone 6 PlusVS Z3
【】室内样张：
室内样张上，由于测光的问题，导致了情况发生了逆转，iPhone 6 Plus的样张要比Z3在色彩的处理上做的更好，从实际的样张表现来看，Plus的还原更加的真实。
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
反观Z3，光线的问题在室内的样张上被无限放大，由于光线不足，相机的ISO被拉高，导致在亮度提升的同时，整体的色彩还原处理的不够好，因此从整体上来看，Z3室内的样张上每一张都看上去都没有太抢眼的表现。
拍照对决：iPhone 6 PlusVS Z3
【】微距样张：
昏暗环境下的微距反到比室内的样张更有看头。我发现在室内拍摄微距的时候，Z3的智能拍照会自动切换微距 提高ISO，从瓶子那张样张能看到，当对焦点一样的情况下，iPhone 6 Plus的照片ISO只有64，但是Z3有800，从这一点就能看出两张的差距。
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Plus的ISO低，因此进光量无法保证，导致整体的照片亮度比较低，但好的是细节部分丢失不严重，整体照片更舒服。Z3的ISO大，但是实际成像上控制噪点的能力不错，只不过因为前景拍的比较亮，导致背景过曝。
我认为如果单纯为了拍微距，Z3的效果更好，毕竟前景的效果展现的更出色，尤其是在室外的微距上这样的优势更明显一些。但是ISO动不动就上800的问题是不是需要控制一下……要不然这太吓人了。提一句，Z3的ISO最高可以到12800哦!
拍照对决：iPhone 6 PlusVS Z3
【】夜景样张：
和微距一样的情况出现在了室外的夜景样张上。三张照片，索尼Z3的ISO都在1250以上，而Plus的样张最高的ISO也只有320。
Z3样张(ISO 2500)
Plus样张(ISO 200)
问题出现了，通过对比很明显的可以看出，Z3的夜景样张要比iPhone 6 Plus亮太多，因此很多细节你可以很明显的看得到，比如图中的广告牌。但是带来的问题是，ISO过高会导致对于灯光部分的处理过曝，所以你会看到在Z3的样张上，几乎所有的夜景灯光都是过曝的。
Z3样张(ISO 3200)
Plus样张(ISO320)
Z3样张(ISO 1250)
Plus样张(ISO 125)
而如果要解决局部过曝的问题，我也测试了Z3，只有把Z3的拍照模式改为手动，强制限定ISO在800以下，这样的样张才不太会出现过曝的情况。
从正常的拍摄来看，似乎在全自动模式下Z3对于环境测光的问题始终伴随左右。当光线非常好的时候，Z3的测光可以帮助我们获得更加真实的效果，但在弱光的环境下，Z3的测光问题会主动让ISO提升，导致在细节的是被强制提升同时，整体照片过曝，这不得不说是个问题。
其他拍摄：
抛开常规拍摄，来对比一下其他的拍摄功能，Z3很明显在原生的拍照上功能更丰富。我始终认为索尼是目前为止对于AR和摄像头结合最好的公司，没有之一。利用AR拍照，可以让你获得更多其他手机得不到的样张效果。
除此之外Z3还能拍摄诸如前后镜头同时拍摄一张照片、背景虚化照片、滤镜照片以及多种美颜照片等等，这些功能都是iPhone所不具备的。这么说吧，索尼很明显将它的娱乐精神带入了手机拍照中来，而苹果似乎更看重的是拍照的质量。
总结
简单的对比可以看出，尽管苹果依旧在Plus上使用800万像素镜头，但是实际上样张的效果和像素的多少实际上没有太大的关系，毕竟一张照片拍完我们更多的时候实在手机上或者电脑上看，不会看到每个像素点那么清晰。
Z3的广角镜头在实际的拍照效果上会更实用，不过所谓的智能拍照是不是该更聪明点而不是更极端呢?如何将ISO调整到一个非常好范围，将决定Z3能不能在更多的场景下拍到更好的照片。
一句话总结，苹果对于镜头的控制更好，而索尼更多的模式能让使用者拍的更High。
