小米4对比一加手机
【】小米4发布之后,有不少朋友问我,它和一加价格差不多,配置也差不多,这两款手机该选谁呢?我的回答是,你去买一加吧!
这么说挺对不起小米4的,因为我当时的回答也仅仅只是在看了小米4的发布会之后给出的。而一加手机我已经体验过很久了。
说句实话,如果现在这两款手机摆在我的面前,我也会像我朋友一样纠结。现在,它们真的摆在我面前了,最好的小米到底有多好?不将就的一加到底有多完美?是抢1999元的小米4还是买1999.99的一加,几乎一样的价格,以及相差不大的硬件配置,此次的对比,说是2014年度安卓手机巅峰对决也不为过。
价格相差9毛9一加手机与小米4应该选谁
但我们今天还是要对比讨论出一个结果,二者价格相差9毛9,一加手机与小米4,站在消费者的角度来看,到底该选谁呢?
一加手机的发布,比小米4早了90天整,在有关小米4的文章中,经常有网友偏激的说“不过是把所有手机的优点抄了个遍”。但笔者想说,在安卓手机同质化严重的今天,模仿其实就是学习能力的一种体现。
为此,有微博网友是这么评论的:“不是黑小米。真心觉得这是小米成功的原因之一,学习能力,模仿能力,快速补短板的能力,弯腰甚至匍匐前进的能力,绝不文艺一定务实的能力,极好的表演心态,胸中纵有万千波澜但表现淡定的能力,一条老路走到底的能力。”
可能有些跑偏了,回归正题吧!目前16GB的一加手机已经开始开放购买,而小米4依旧是老套路先预约再抢。也正是基于小米4需要抢购这一点,我会推荐朋友买一加。但实际上,这两款手机真的像个孪生兄弟一样让人难以抉择。
产品名称 | OnePlusOne(16GB) | 小米M4(联通3G) |
手机类型 | 4G手机,3G手机,智能手机,平板手机 | 3G手机,智能手机,拍照手机 |
主屏尺寸 | 5.5英寸 | 5英寸 |
主屏分辨率 | 1920x1080像素 | 1920x1080像素 |
屏幕像素密度 | 401ppi | 441ppi |
3G网络 | 移动3G(TD-SCDMA),联通3G(WCDMA)(仅国际漫游时可用),联通2G/移动2G(GSM) | 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM) |
WLAN功能 | 2.4GHZ/5GHZ双频WIFI,IEEE802.11b/g/n/ac | 双频WIFI,IEEE802.11a/b/g/n/ac |
连接与共享 | NFC,红外手势识别,蓝牙4.0,OTG | OTG,红外遥控,蓝牙4.0 |
操作系统 | ColorOS | MIUIV5(基于AndroidOS4.4) |
核心数 | 四核 | 四核 |
CPU型号 | 高通骁龙801(MSM8974AC) | 高通骁龙801(MSM8274AC) |
CPU频率 | 2560MHz | 2560MHz |
GPU型号 | 高通Adreno330 | 高通Adreno330 |
RAM容量 | 3GB | 3GB |
ROM容量 | 16GB | 16GB/64GB |
电池类型 | 不可拆卸式电池 | 不可拆卸式电池 |
电池容量 | 3100mAh | 3080mAh |
后置摄像头像素 | 1300万像素 | 1300万像素 |
前置摄像头像素 | 500万像素 | 800万像素 |
传感器类型 | 堆栈式CMOS(ExmorRS) | 堆栈式/积层式CMOS(ExmorRS) |
光圈 | f/2.0 | f/1.8 |
摄像头特色 | 六镜式镜头 | 六镜式镜头(后置),五镜式镜头(前置) |
首先是体现配置上,一加手机正面搭载5.5英寸1080P显示屏,内置一颗2.5GHz高通 骁龙801四核处理器,内置3GB超大运行内存,后置3100mAh电池。拍照方面则是1300万像素后置摄像头 500万像素前置摄像头。
而小米4则是正面搭载5英寸1080P显示屏,内置2.5GHz高通 骁龙801四核处理器,运行内存也是达到了3GB,后置电池容量为3080mAh,拍照方面则是1300万像素后置摄像头 800万像素前置摄像头。
一加手机屏幕比小米4大上0.5英寸,而小米则是前置摄像头像素比一加高出500万像素,但二者硬件配置其实是非常的接近了。也正是知道小米4的配置不再发烧,在小米4的发布会上,雷军对它的外形设计费了很大的口舌去演说,美名其曰:“一块钢板的艺术之旅”。
他也因此在会后被人称之为“铁匠”,此时,人们也没有忘记他曾经说过:“没有设计的设计就是最好的设计。”
而有着“完美产品经理”美誉的一加刘作虎也认为“一加最不出彩的就是配置”,一加手机的外形设计是他最看重也是最得意的,因此,一加与小米4外形部分对比的精彩程度,丝毫不亚于工匠与铁匠之争。
小米4对比一加手机
【】在发布会上,刘作虎这么评价一加手机:手感真是太TMD爽了!
手感:真TM好与太TMD爽!
上面这张图其实没有别的意思,来自这两款手机的发布会,仅供大家茶余饭后闲谈一下。此次与小米4做对比的一加是换了竹子后壳的。但版本还是16GB版,只不过后壳不一样,并不会影响评测结果,也算是提前与小米4的竹质后壳做个碰撞吧!
小米4(上)与一加正面底部对比
对于两款手机的手感,不管是“真TM好”还是“太TMD爽”,握在手中确实都给人爱不释手的感觉。一加手机的机身三围为152.9×75.9×8.9mm,重量为162g,有弧度的后壳比较贴合手掌,细致打磨的竹质后壳手感十分顺滑,一点儿都不剌手。
小米4(左)与一加正面顶部对比
而小米4的机身三围为139.2x68.5x8.9mm,重量为149g,同样是有弧度的后壳,入手十分顺滑,不容易沾染指纹。当然,小米4入手之后最明显的就是金属中框所带来的金属触感,十分舒适。
小米4采用了背光的虚拟触控按键设计,比较吸引眼球。而一加虽然也是虚拟触控按键,但是背光没有小米4亮度高,没有那么炫。
按键对比(小米4上)
一加手机的屏幕悬浮在中框之上,视觉上可能更讨好,但缝隙之间容易积累灰尘。不过它手机上下两端的黄金腰线个人感觉相比小米4要更加精美,当然对于外形,还是得看个人的喜好。
在按键设计上,二者也有所区别。一加的音量键在手机左侧,电源键在手机右侧。而小米4的音量键与电源键都在手机右侧,二者的USB接口与扬声器都在手机底部,一加采用的是双扬声器设计。3.5mm耳机接口都在手机顶部,小米4多了个红外发射器。
手机底部对比(小米4上)
手机背部,虽然两款产品的机身厚度都为8.9mm,但是小米4的摄像头略有凸起,而一加则是稍微向内凹一点儿,摄像头部位一加看着比小米4精致一些,并且一加支持双LED闪光灯,而小米4则是单闪。
后置摄像头对比
对于后壳,因为材质不同,我们也不好说谁的材质选择更好。竹质后壳的一加在目前看来显然是更为新奇的,打磨的也很细腻,不容易留指纹,但在潮湿或者干燥的环境下长期使用还是会让人有所顾虑。而小米4,黑色版本采用的是塑料材质设计,但是后壳处理的也很到位,触感细腻,耐脏易清洁。或许,等到小米4的竹质后壳推出了二者才更有对比性。
背面底部对比
在这个看脸的时代,智能手机的外形其实一直有着很大的争议,譬如小米4在现在看来算是最好看的小米手机,但是会有人评论说它是“有史以来最像iPhone的安卓手机”。而一加手机,也有人觉得弧形下巴看着眼熟。对于这一部分,我们不做太多评论,不管是小米4还是一加手机,都融入了设计师的大量心血,在材质与工艺上也都下了很大的功夫,都值得点赞!
小米4对比一加手机
【】对于手机屏幕显示,也是目前比较受网友关注的一个点。很多人都关心手机的屏幕是否“涉黄”。这里的“黄”指的是屏幕整体有黄斑或者是下端偏黄。因此,我们也是加入了屏幕方面的测试。
在小米官网上,对于小米4标注的是“5英寸夏普/JDI高色彩饱和度显示屏”,而一加则在官网强调的是一体悬浮屏幕与1080P高清画质。小米的屏幕在色调上可以由用户进行暖色、自然、冷色的选择,而一加则只能进行亮度调节。在屏幕测试是,笔者将小米4的色调设置成自然,饱和度设置为标准,下面是测试实拍。
小米4与一加屏幕对比
小米4与一加屏幕对比
小米4与一加屏幕对比
小米4与一加屏幕对比
小米4与一加屏幕对比
红白蓝绿黑这五大颜色图片对于手机屏幕的测试,从第一张图来看,不管是小米4还是一加都黑的不是很纯粹,但小米4的杂色要稍微少一些。其他红白蓝绿这个四个颜色,虽然都是将屏幕亮度调至最大,但还是能看出小米4的亮度要稍微高一些,果然是小米自己所说的“高色彩饱和度显示屏”,长时间观看,这样对眼睛真的好吗?
小米4与一加屏幕对比
小米4与一加可视角度对比
小米4可视角度
一加可视角度
而通过上面的这一组图,更是能直观的感受到小米4屏幕的艳丽,并且要比一加更为明亮。虽然小米4的屏幕显示效果初看会讨喜眼球,但亮度与饱和度过高并不利于眼睛。而一加的显示则相对要柔和一些。对于这一方面,有的人喜欢浓妆,有的人喜欢淡妆,还是得看个人喜好。在没有明显瑕疵的情况下,二者其实都没有太大区别,对于消费者而言,或许更多的在于屏幕尺寸上的选择。
小米4对比一加手机
【】笔者手里这款一加手机搭载的是Color OS V1.2.0版本,基于Android 4.3深度定制。而小米4则是Android 4.4.3版本的MIUI V5。这两款产品的UI风格有很大的不同,一加手机所默认搭载的Color OS卡片解锁界面十分炫酷,但是没有其他的快捷功能。
一加手机截图
不过用户可以自己选择,不管是本地还是在线都有丰富的解锁方式、壁纸、主题供用户选择。而小米4则默认还是比较老气的解锁方式,相比此前的小米3或者是红米Note都没什么变化。
一加手机截图
一加手机采用的拟物化的图标设计,扁平化的风格加上多色彩的使用,有着不错辨识度的同时也比较美观。它下拉出现快捷设置栏,在手机屏幕顶部左侧1/4处下划会出现手势板,可设置手势快捷开启常用应用。配合设置中的手势体感也能实现一些便捷的黑屏手势以及其他体感操作。
一加手机截图
小米4的UI设计有不少人性化的地方,如屏幕可以自行调节亮度以及饱和度,可以自行选择性能模式或者标准模式。而这一代的小米4也是加紧了与小米手环、小米路由器等小米产品的联系,我们能看到小米在不断健全自己的“米”式生态圈,通过手机这一移动终端,将周边全部打通,向着智能家居这一方向发展。
小米4手机截图
小米4手机截图
小米音响、路由器、遥控器截图
在UI方面,一加发布会上,刘作虎曾说过一加是一个开放的平台,未来将会加入对于MIUI、锤子OS的适配,目前来看,CM系统已经是支持一加了,Color OS也可以搭载,从这一点来看,其实也算是一加的一个加分项。用户自己愿意用贴近原生的CM就用CM,愿意用清新实用的Color OS就用Color OS,如果未来真的能适配MIUI,那就更加完美了。因此,就目前来看,一加还是能给我们更多的可玩性,当然,小米将要发布的MIUI V6同样让人期待。
多媒体测试结果
对于多媒体方面的测试,我们选取了15段不同格式的1080P视频进行测试,虽然二者同为目前顶级的骁龙801四核处理器,但是对于视频格式的解码支持还是有所不一样。这应该是因为二者所搭载的操作系统不一样的缘故,小米4对于1080P视频格式的支持要更为丰富。
小米4对比一加手机
【】拍照方面,一加与小米4一样,后置1300万像素摄像头,采用的是索尼Exmor RS IMX214感光元件,CMOS的面积也都为1/3.06英寸,单位像素点面积1.12μm。其实不只是这两,近期发布的主流安卓手机也都是这一摄像头配置。而我们也是废话不多说,直接看样张表现吧!
小米4:
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:300
曝光时间:1/100 曝光补偿:EV 白平衡:自动一加手机:
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:200
曝光时间:1/60 曝光补偿:EV 白平衡:自动小米4:
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:300
曝光时间:1/100 曝光补偿:EV 白平衡:自动一加手机:
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100
曝光时间:1/50 曝光补偿:EV 白平衡:自动
通过这一组室外的样张,我们可以看到小米4的饱和度渲染的更高一些,而一加则是更偏向实际,显得更为真实,也就是说一加的白平衡要比小米4更为精准一些。与屏幕一样,小米4在拍照方面也大走艳丽风格做了一些讨好用户眼球的工作。
小米4:
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:300
曝光时间:1/100 曝光补偿:EV 白平衡:自动一加手机:
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:200
曝光时间:1/50 曝光补偿:EV 白平衡:自动小米4:
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:500
曝光时间:1/20 曝光补偿:EV 白平衡:自动
一加手机:
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:900
曝光时间:1/25 曝光补偿:EV 白平衡:自动小米4:
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:3200
曝光时间:1/14 曝光补偿:EV 白平衡:自动一加手机:
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:2000
曝光时间:1/10 曝光补偿:EV 白平衡:自动
微距、室内、夜拍这三组样张,小米4饱和度偏高的依旧很明显,有时候看确实比较讨好眼球。但是在夜拍方面,虽然小米4的光圈要更大,但是一加在细节方面控制的更细腻。如左侧的灯光,小米4能看到噪点控制没有一加好。底部的栏杆,小米4拍的也略微过曝了。
小米4对比一加手机
【】硬件配置上,一加与小米4非常的接近,都是2.5GHz的骁龙801四核处理器,也都配备了3GB的运行内存。可以说二者的性能上看的就是各自系统的优化了,而用小米用户的名言“不服跑个分”来看看各自系统的优化如何吧!
CPU-Z
CPU-Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件,该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息,之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能,是电脑端一款非常全面的硬件检测软件,能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。
小米4截图
一加手机截图
综合性能测试——
AnTuTu(超级兔子)
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
小米4/一加截图
GPU图形测试——
3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件,不过随着版本的更迭,3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件,在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月,继3DMark 11之后,新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相,除了Windows平台之外,还新添了应用于Android、iOS以及Windows RT三个版本。桌面平台的3DMark共有三种不同负载的场景,其中有专为基于DirectX11显卡的高端产品设计的FireStrike、支持基于DirectX10的主流硬件的CloudGate以及为入门级DirectX9设备打造的IceStorm。而在Android版与iOS版中,则只有IceStorm一种场景。
一加跑分截图
一加手机截图
浏览器测试——
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
小米4/一加截图
Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
跑分方面,怎么看都是一加有所胜出,小米4真的不讲跑分讲体验了吗?看来,一加手机在对手最擅长的跑分领域取胜了!但,跑分不是唯一,实际体验更重要,这只是参考的一项!
总结
:
一加与小米4一样,都是高配亲民售价的好产品,外形设计、拍照以及系统体验都不错。相比小米4,一加最大的优势在于普通版的16GB版目前已经开放购买。而如果你喜欢大屏手机,5.5英寸的一加是个不错的选择。至于说小米4系统MIUI的人性化操作的优势是肯定存在的,但是一加手机可以让用户选择贴近原生安卓的CM系统,也可以选择清新范儿的Color OS系统,也在一定程度上有所弥补。
回到文章开头所说,在各方面都相差不大的情况下,一加手机其实是现阶段消费者一个不错的选择,因为它已经开放购买,因为它对喜欢大屏的用户来说有着5.5英寸显示屏。或许有网友又会评论说这个结论不客观,但站在消费者的角度,整体相差不大,甚至有些方面一加还有优势的情况下去推荐一款期货手机,这算是中立有良心?