小米4对比锤子T1 价差1000+的区别在哪里？

小米4对比锤子T1

【】国产手机这潭水永远静不下来，从一开始简单粗暴的价格战与装备战发展到了如今的嘴炮之争。仔细想想初期在微博上相互言语攻击打的火热的似乎就有如今站在风口浪尖的两个人——“创造出了最像iPhone的Android手机”的罗永浩与“创造出了比锤子更像iPhone的Android手机”的雷军。当然引号里的话都是网友的调侃吐槽，像还是不像你们自己判断就好。这两人之间的恩怨情仇从当年锤子ROM发布的时候延续至今，时光荏苒如白驹过隙，罗永浩还是那个工匠，雷军却转身成了铁匠。一部锤子手机Smartisan T1(以下简称锤子T1)，一部小米手机4(以下简称小米4)，两名匠人的两部力作，拉开了一台大戏的帷幕。

工艺铁匠睥睨骄傲工匠?小米4对比锤子T1

几年的时间，雷军终于沿着那条不服跑个分的发烧之路踏上了科技与人文的十字路口，从一个曾经满带狂霸之气用AnTuTu跑分数字啪啪啪打脸不亦乐乎的霸道总裁变成了如今聚光灯下安然而立跟你讲设计讲工艺讲梦想的文艺青年。而罗永浩则依旧是那个“我交朋友不在乎他是否能说会道，反正都没有我牙尖嘴利”的罗胖子，用情怀武装自己俘获了一批小清新，态势有如早年间子期汉阳江口遇伯牙，只恨不能促膝相谈一倾心事。

罗工匠说，你的情怀该充值了

从发烧到铁匠，雷军转型聊工艺，现场不跑分

就是这么两个人，放在文学作品里都得是相爱相杀的主要角色，也因此各自有着一帮乐于表忠心的死忠用户。锤子T1一经发布，除了手机本身引起的关注之外，也激起了米粉们对于小米4的期待。一时之间，米粉心中的“雷布斯”将如何给予锤子有力一击也成了茶余饭后的最热话题，只不过小米4出炉之后，有人骂“靠!”有人说“好”，罗永浩只淡淡的表示“让队形去死”。

有人说从小米4身上看到了太多的影子，这种见仁见智的问题我们在这里不做太多评论。但如果你抛开那些浮华的外表和工艺，回到最纯粹直白的状态对比一下参数，就会发现雷军打着文艺青年的幌子绕了一个大圈玩的还是价格取胜。小米4在屏幕和处理器方面与锤子T1基本一致，除非你硬要算屏幕那0.05英寸的差距是小米4的胜利。当然在电池容量和前置摄像头方面还是小米4略胜一筹，不过在16GB/64GB这不是太大就是太小的内存版本方面，似乎还是锤子T1 16GB/32GB的保守方案更容易被传统用户接受。最后，两款猛一看硬件差距不是太大的产品终于走到了赤裸裸亮身价的的地步，最低1999元的小米4和最低3000元的锤子T1——你看，雷军给自己包裹了工艺与梦想的糖衣，最后还是想用自己最擅长的方式来击败对手。

小米4对比锤子T1

【】一般来说一款Android手机发布，我们最关注的是功能、是配置、是性能表现有多强劲，毕竟Android和iOS这个封闭平台不同，经历了那么一段漫长的硬件装备竞赛。不过厂商之所以是厂商，CEO之所以是CEO，就在于他们有各种方式来转移你的注意力。如果硬件方面和竞争对手相比不存在明显优势，“那好，今天发布会的主要内容就是外观设计和工艺”。

两部撞脸的手机，一个“天生骄傲”，一个“超乎想象”

锤子T1和小米4，两款手机黑着屏往桌面上一摆，看上去还真有那么几分相似，当然，和iPhone也同样有那么几分相似。这种相似说难听了叫“抄”，说好听了叫“设计撞车”。如果咱们从理性一点的角度出发来看待如今的智能手机市场，其实也不难理解如今在不同手机中越来越常出现的雷同与相似。在这个时间点，以现在的工艺技术和现在人们的审美来考虑，就算是不同的人也有可能构思出相同的设计，这是一个时间点上早晚的问题，抢占先机的更有底气，后来冒头的你也不能说他就完全不对。更何况，无论是锤子还是小米，人家在外观设计上的侧重点也还是有所不同的。

更会整合空间的锤子T1与略显传统的小米4

实体按键与电容按键，谁才是真爱

锤子T1这款天生骄傲别有情怀的产品在细节上下的功夫明显要比小米多一些，蕴繁于简，同时还带有些返璞归真的意味。屏幕顶部对于听筒与传感器的融合其实是很有意思的一笔，对于原本就不充裕的前面板空间也算是一种另辟蹊径的解脱。黑色小米4正面看来还好，传感器和前面板的黑色基本一致，但如果是白色小米4，你就会看到传感器、听筒和前置摄像头一字排开，再加上一个小米logo，满满当当的确实有点“捉急”。而屏幕下方，实体按键和电容按键究竟谁好，这确实是个问题。我个人更倾向于小米4的电容按键，因为锤子T1的三个实体按键哪怕是放在口袋里也很容易被误触点亮屏幕，长时间下来还真是耗电于无形。但对于怀念实体键触感的用户来说，或许锤子T1才是他们的真爱。

扬声器与数据接口均在底部，小米4(下)倒角设计很明显

扬声器设计在底部，这是两部手机之间的一个共同点，另外我们也可以看到，无论是锤子T1还是小米手机4，在边框上其实都有些磨砂质感的处理，这种不留指纹的设计简直是强迫症患者的福音。不过话说回来，虽然小米官微特地表示边框手感极好、防水防指纹防油污，但对于小米4引以为傲的1.35毫米倒角设计来说，在那一条面积更大的亮边上，指纹该有还是会有的。

好看的玻璃后壳，却兼具指纹收集器的功能

省心的光栅纹后壳，质朴，不会沾染指纹

接下来看看后盖，老实说，单看锤子T1这款手机的一些内部功能，你会觉得罗永浩是个特别会为强迫症患者着想的业界良心，但这份用心似乎并没有体现在锤子T1的后盖上。康宁大猩猩玻璃覆盖面积达到83.8%的锤子T1后盖在光线下看起来非常惊艳，但问题在于，指纹也是绝对无法避免的。相比之下小米4的光栅纹后盖要质朴许多，在光线下变着角度才能看清那些细密的菱形纹理。视觉上来说后盖的设计还是锤子T1占优，但从使用角度来说，小米4这种不会留指纹的后盖就更加讨喜。人就是这样，永远立足于尴尬的交界点，好看的和省心的，你似乎永远只能取其一。

最后咱们稍微聊聊按键。对于一款接近5英寸且方方正正的手机来说，锤子T1那种机身顶部圆钮式的电源键简直反人类，但好的一点在于你用锤子T1屏幕下方的实体HOME键也同样可以实现点亮或熄灭屏幕的功能，这一点就让人宽慰不少了，同时机身两侧按键的功能设置与组合玩法也算是锤子T1中的一个亮点。相比之下小米4的按键设计要常规不少，或许是全部的精力都放在了那一块钢板的艺术之旅上，也或许是在小米看来这种花样组合玩法远不及传统按键设计来的务实。

小米4对比锤子T1

【】摔碎瑶琴凤尾寒，子期不在对谁弹。某种意义上来说，小米或许也算是锤子的“钟子期”。锤子T1发布会中罗永浩关于JDI发表了激情演讲，来自JDI的4.95英寸Pixel Eyes显示屏也成为了锤子T1的重要门面。然后时间轴调整到如今，小米4横空出世，同样选择了来自JDI的5英寸1080p显示屏。

三大巨头合资创办JDI(图片引自日经BP)

JDI屏幕四大特性(图片引自JDI)

那么JDI是什么?简单来说，JDI就是索尼Mobile Display、东芝Mobile Display与日立Displays于2012年4月合资创办的公司，全称为Japan Display Inc.，业务领域覆盖智能手机、平板、车载设备、数码相机以及医疗设备所用的显示屏。其中智能手机与平板屏幕产品具备轻薄、精细、易用与低耗电的特性，在日系机型中尤为常见。

而具体到稍早发布的锤子T1和如今的小米4，两款手机官网对于屏幕的说法并不是完全相同。锤子官网称锤子T1采用了“JDI 4.95 英寸 Pixel Eyes显示屏”，而小米官网则只是简单的标注为“5英寸夏普/JDI高色彩饱和度显示屏”。

JDI智能手机/平板屏幕列表中有两款5英寸屏幕(图片引自JDI)

结合JDI官网的产品列表来看，5英寸1080p显示屏只有两款，一款是锤子T1所用的Pixel Eyes，另一款则是在传统液晶面板的RGB像素之外还加入了W(white)像素的WhiteMagic屏幕，不仅能够提升亮度，还更加省电。以小米的风格来看，如果屏幕方面能够力压对手，那么发布会和官网中绝不会闭口不谈。这样看来，小米4采用的应该是与锤子T1一样的Pixel Eyes，而非RGB/W的WhiteMagic。

Pixel Eyes(右)相比传统LCD更轻薄(图片引自JDI)

下面再来看看JDI所谓的Pixel Eyes究竟是什么技术。JDI将自己的液晶屏技术归结为“高精细、高画质、低功耗、轻薄”这四大项，其中高精细与高画质可以看做是JDI屏幕的共同特征，而低功耗则指代WhiteMagic，轻薄指代Pixel Eyes。JDI在2013年5月推出了5英寸1080p Pixel Eyes显示屏，并在10月正式实现量产。Pixel Eyes为内嵌式多点触控，因为取消了外层的触控面板，因此比传统LCD更加轻薄，同时从视觉观感来说也更具通透性。

小米4对比锤子T1

【】其实我不是一个特别擅长科普的人，前一页关于JDI的几段话称之为聊天要更合适一些，归结于一个话痨写到哪儿是哪儿的毛病。其实无论JDI是什么东西，Pixel Eyes是什么东西，对于我们来说，屏幕好不好只有一个标准，那就是肉眼的直接观感。从文字上来看，锤子T1和小米4似乎拥有着同样的显示屏，但是二者有没有差异，还是直接上图看吧。下面的图片中，两款手机均调整为最高亮度，小米4屏幕色温调整为“自然”，饱和度为“标准”。

锤子T1/小米4屏幕对比

锤子T1/小米4屏幕对比

锤子T1/小米4屏幕对比

锤子T1/小米4屏幕对比

锤子T1/小米4屏幕对比

黑白蓝绿红，首先来看看锤子T1和小米4在显示这几种颜色时分别有怎样的表现。很显然两款手机的屏幕都还不够黑，无论锤子T1还是小米4都有一定的漏光，相比之下锤子T1显得更黑一些，或许是最高屏幕亮度比小米4低的缘故。在显示白色、蓝色、绿色以及红色时，锤子T1和小米4没什么明显区别，硬要说的话就是小米4显得更艳丽一些，不过要仔细对比才看的出来。

锤子T1/小米4屏幕对比

锤子T1/小米4屏幕对比

锤子T1/小米4屏幕可视角度对比

锤子T1/小米4屏幕可视角度对比

通过上面的图片我们或许能更直观的感受到小米4艳丽的色彩表现，这一特点在鸟的嘴部以及大象整体和背后天空颜色上体现的尤为明显。无论是锤子T1还是小米4的可视角度都还不错，屏幕显示风格的不同我们还是只能用那四个字来评价——见仁见智。有人喜欢浓妆重抹，就自然有人喜欢淡雅恬静，硬要说的话小米4因为可以调整饱和度和色温，因此给了用户更多自定义的空间，或许算是一个微小的人性化的胜利。

小米4对比锤子T1

【】2013年3月27日，罗永浩还处在一个树大招风四面树敌的位置，当然这并不是说罗永浩这棵树如今就不再招风了，只不过如今的锤粉们具备了和米粉势均力敌的嘴炮功底，很难再出现当年锤子ROM发布时骂声一片的一边倒局面。当时罗永浩在会上用了相当冗长的一段时间来陈述自己的UI审美观，就好像如今nubia能在一场发布会中用两个多小时的时间来做样张赏析。总之，当时罗永浩的一句“所有用风景图片做默认壁纸的厂商都是土包子”像地图炮一样伤到了不少人，而MIUI在当时更成为了冲在躺枪第一线的筛子。

土包子地图炮

100万告诉你什么是好壁纸

过了没几天的米粉节上雷军便仗着主场优势带来了MIUI V5，不仅和锤子一样标榜图标重绘，还颇有“壕气”的悬赏百万征集壁纸。这一招酸的罗永浩在微博上直骂外聘设计师向小米泄密“一千个图标重绘计划”，在当时看来小米赢的格外欢脱。只不过世事难料，小米的百万壁纸得主与前十强作品实在不争气，如果说百万壁纸还是花了点心思的“PS作品”，那拿着海报插图加暗角和直接扒矢量素材库的另两幅十强作品就真成了笑话。今年发布会中雷军自嘲土鳖，百万壁纸的身影也从小米4中消失，我不觉得雷军这是发自内心的认怂，但风水轮流转，小米现在也确实处于下风。

说着说着话题又跑远了，还是来看看锤子T1和小米4的UI与功能体验吧。两款产品的全面评测都已经上线，这里不会说的太全，只挑几点来讲。想了解两款产品详情的可以戳《细节见情怀锤子手机Smartisan T1评测》和《转投工匠精神的怀抱?小米手机4首测》查看。

MIUI解锁/主界面/可选的几种默认壁纸

MIUI 6虽然在会上提前预览了，但正式登场还需一定时日，小米4中搭载的仍旧是MIUI V5。从视觉角度来讲，小米4给我们的第一感觉就是默认壁纸的格调全无。我不知道雷军经历了怎样的心境上的变化，但他和去年那个主张壁纸就是要好看不抢镜的自己简直判若两人。除了我们截图所用的那一张壁纸之外，其他几款默认壁纸均为红橙蓝紫的奇幻渐变色。用户自己更换壁纸和主题不是什么难事，但默认壁纸这么不走心真的有点出人意料。

遥控器界面不错，但体验真的反人类

小米4作为一款有红外的手机，也就具备了“小米遥控器”这项功能，但是与家电匹配的形式有些奇葩。以空调为例，用户选定品牌之后无法再选择产品型号，而是需要对着空调一次又一次的按键，直到空调有反应为止，我试了6次才匹配上我家空调，老实说已经有点不耐烦了。接下来干脆在每一次按键时都选择“无反应”，结果显示小米会要求你输入遥控器型号进行反馈。没错，小米不具备其他手机遥控器的“学习功能”，而是要你输入你的遥控器型号然后进入一段漫长的等待。

黄页已有/预装太多/细节功能还算贴心

最后来看点零散的，测试前我们进行了一次系统更新，然后发现MIUI 6的黄页功能已经出现在了拨号界面中。在小米4中，预装的应用仍然多的让人咋舌，虽然可以卸载但看着有点心塞。不过小米的防误触模式和屏幕色温、饱和度调节功能还是挺实用的，尤其是防误触模式，锤子那个明显突起的实体HOME键目前真的规避不了这个问题。

不能换壁纸，这个争议到现在也还是停不下来

关于锤子T1的UI与体验我们不会讲太多，一个是因为此前的评测真的写的很详尽了，另外一个原因就是Smartisan OS的诸多功能中也没有MIUI那么多的槽点。不能换壁纸对我这种喜欢把男神放桌面的用户来说真的不太贴心，但好歹解锁壁纸还是能换的，也算一个安慰。而且不得不说锤子的几种主题虽然也是简单的纯色，但真比小米4默认的壁纸有诚意有质感了许多。另外单独页面还可以隐藏或上锁，是个实用的小功能。

相比之下，Smartisan OS的一大优势就是没有那么多槽点

前面介绍外观时我说锤子T1的内部功能简直是强迫症患者的福音，上面的截图就能告诉你我为什么这么说。百分比电量显示、图标名称以及图标上的角标都能隐藏，左右手操作习惯也可以设置，两侧按键的功能也可以自主设定。虽然玻璃后壳略显虐心，但内部的功能又确实挺贴心。

综合来看小米4搭载的MIUI相比以往没太多亮点，新功能不够完善导致槽点比优点还多，尤其是在壁纸方面似乎完全迷失了自己，不知道MIUI 6正式发布之后能不能带给小米4新生。而对于锤子T1来说，图标好不好看每个人都有不同的看法，我个人虽然不太喜欢那些图标的风格，但就其功能与动画效果来说还说还是值得肯定的。如果你说这就是罗永浩的情怀，我肯定不会反驳你。

小米4对比锤子T1

【】前面我们说两款产品在屏幕上面非常有默契的选择了JDI，现在就要说说锤子T1和小米4在拍照方面的默契了。两款产品均为索尼IMX214传感器，现在国内市场选择IMX214的智能手机不在少数，改天可以来个IMX214机型拍照对比，今天主要还是来看小米4和锤子T1的表现。

小米4在拍照功能上比以前有所提升

锤子的拍照功能……少而精?

以前我一直觉得小米不是拍照见长的产品，看起来功能繁多，但基本都是基础功能，没有太多特色，但如今看来小米似乎也想在拍照方面转型。小米4中加入了先拍照后对焦的功能，也能手动调整ISO和快门时间，不过快门时间最长也只有一秒，拍光轨还是不太够用。锤子T1的拍照功能就更简单了，针对拍照的功能其实只有网格线、HDR、夜景模式、全景与计时拍照这几项，手动可调整的东西基本没有，文艺小清新们最爱的滤镜也同样没有，就拍照来说功能不太够看。

小米4室外样张

锤子T1室外样张

小米4微距样张

锤子T1微距样张

小米4室内样张

锤子T1微距样张

小米4夜景样张

锤子T1夜景样张

室外样张拍摄的时间比较晚，下午六点多的时间，已经是夕阳西下的时候。锤子T1的样张来看天空略显苍白，而小米4的样张中还能看到楼后夕阳的余晖。微距部分，得益于F/1.8光圈，小米4的背景虚化确实比锤子更到位。室内样张部分能看到两款产品在色彩呈现上的明显不同，锤子T1略显暗淡，小米4则非常艳丽。其实我们肉眼实际观察到的色彩介于两款手机的样张之间，也就是说没有锤子T1那么平淡，也没有小米4那么夸张的鲜艳。相比之下小米4的艳丽色调更讨喜一些，锤子T1的拍照界面中无法调整饱和度，不管你喜欢不喜欢，这颜色也就这样了，除非你用第三方应用后期去调整。夜景部分，小米4拍出的天空比锤子T1更亮一些，不过锤子T1的天空颜色比较接近实际。两款手机的夜景样张的噪点都让人无法忽视，这方面都还需要提升与改进。

小米4对比锤子T1

【】小米4/锤子T1更多样张：

小米4/锤子样张对比

小米4/锤子样张对比

小米4/锤子样张对比

小米4/锤子样张对比

小米4/锤子样张对比

小米4对比锤子T1

【】虽然小米现在发布会上都不玩跑分了，但接下来还是来看跑分部分吧。以前雷军说“跑分”也是用户体验的一部分，我觉得这话没错，这其中除了硬件、也包括了对系统的优化。就这个层面来讲，雷军的解释其实还算合理。文章第一页我们就给出了两款产品的参数配置，相差不是太多，但小米4的优势还是有的。锤子T1和小米4均为1080p分辨率，采用2.5GHz主频骁龙801(MSM8974AC)四核处理器，这是二者的共同点。而不同点在于小米4拥有3GB RAM，而这很显然会对之后的跑分造成积极的影响。

本次测试中我们用最新的AnTuTu 5.0来进行测试，5.0版本在性能测试中有两个变动，其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目，在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”，可以说这是针对移动平台单线程的首例，这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外，测试3D处理器能力的场景也有所更换，对于GPU的压力更大，这也是因为目前处理器的GPU不断提升，以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。

小米4/锤子T1 AnTuTu 5.0测试结果对比

3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件，在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月，新一代3DMark除了传统的Windows平台之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本，实现了跨平台测试对比。

小米4/锤子T1 3DMark IceStorm测试结果对比

小米4/锤子T1 3DMark IceStorm Extreme测试结果对比

Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试，每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力，另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力，总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

小米4/锤子T1 Vellamo测试结果对比

Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

小米4对比锤子T1

【】虽然发布会上没敢现场跑分，但在硬件水平基本一致的前提下，小米4还是在前一页的跑分对比中全面小幅领先于锤子T1，这其实也算是在我们意料之中的。不过跑分的过程中我们也发现了一个问题，那就是两款手机的温度。发热一直是智能手机的通病，甚至发布会前就有人调侃小米4要凭借一块钢板实现以前未能实现的烤肉功能。但是话说回来，两款手机的后盖都不是金属，我们不如实际测试一下在相同条件下，小米4的光栅纹后壳和锤子T1的玻璃后壳温度如何，散热表现如何。

因为只有两款手机，所以我们就大概做个图表示一下两款手机的温度变化就好了。在开始测试前两款手机的表面温度均为30℃左右，然后我们通过相同的第三方播放MXPlayer硬解循环播放同一段1080p视频，且播放器设置完全一致。45分钟后我们记录两款手机的表面最高温度，之后每隔5分钟再来记录一下后盖温度。

小米4/锤子T1温度走势

从上面的曲线图可以看出，两款手机在播放45分钟视频后，小米4的温度要明显高于玻璃后壳的锤子T1，达到了38.7摄氏度。不过在接下来的15分钟内，小米4温度下降的速度要明显快于锤子T1，在最初的5分钟内，温度就降到了与锤子T1相近的33.3摄氏度。这样看来，小米4仍就是一款为发热，啊不，为发烧而生的手机，不过温度来得快去的也快，散热的速度还算理想。不过如果能像锤子T1那样从一开始温度就没有升的太高，那就更好了。

小米4/锤子T1 1080p视频播放表现

另外，既然前面提到了播放视频，那我们顺便说一下两款手机自带的视频播放器支持的视频格式。小米4的表现出人意料，在播放15段测试用的1080p视频时，除了一段采用RealVideo4视频编码的RMVB视频需要第三方播放器软解播放外，其他均可使用自带的播放器播放。而锤子T1在这方面就难以让人满意了，MOV与MPG和一段RMVB视频无法播放，MKV视频更是出现了严重卡顿，只有MP4和AVI算是支持比较到位的两种格式。如果你要用锤子T1看视频，还是下载一个第三方播放器吧。

到了最后的最后，我们再来总结一下。一个是“天生骄傲”，一个是“超乎想象”，若说没奇缘，今生偏又遇着它。锤子T1在外观上其实比小米4更有设计感，纵使雷军这次用了一个小时来讲工艺，但钢板也就只是钢板，机身整体谈不上什么设计性，横向跟其他品牌一比较还是处于下风。当然，你仍然可以说它是至今最好看的一代小米，不过这是内部纵向比较的结果。屏幕和摄像头方面，虽然两款手机都选择了JDI与IMX214，不过就实际表现来看，小米4要更讨喜一些。无论是屏幕本身的鲜亮呈现还是照片成像的艳丽色调，确实比略显黯淡的锤子T1更吸睛。当然，锤子T1在UI设计与功能方面又反超了小米4，还是那句话，胜在槽点少。接下来几方面，小米跑分高，本地播放器支持的多媒体格式比较全面，但锤子胜在温度低，不烫手也不烤肉。

这样一说下来，其实就能看出这两款产品真没有个谁比谁强。不管锤子T1还是小米4，都做不到完美，也就都有着不尽如人意的地方。至于出货方面，一个难产一个期货其实谁也都别笑话谁，网友在购买时，也都需要有等待的心理准备。小米4的发布会是一场不同于以往的发布会，没有了硬件优势也没有了性价比优势，雷军想要转移注意力聊工艺聊技术，但显然不是那么成功。锤子现在或许无法完胜小米，但锤子只是众多国产厂商中的一个，小米面临的对手还有很多，肩上的压力有多重，可想而知。比起嘴炮掐架，现在最需要的或许是冷静下来。这个行业已经足够浮躁，铁匠和工匠的重点在于一个“匠”字所蕴含的灵巧与技艺，而非那一张嘴。这一点，小米如此，锤子也是一样。