网友有话说：小米4考验米粉忠诚值得买吗？

小米4考验米粉忠诚值得买吗

网友iFengmc ：

小米4值得米粉去买吗?

看法一：

小米4又集众家所长于一身，苹果(边框)、三星(摄像头、闪光灯)、HTC(先拍照后对焦)、锤子(付费保修、抢拍)、MOTO(后盖)、华为(外观)，如果想用1999元体验不同手机，小米4是不二之选，如果只是一名普通用户，对于换了一块钢板以及硬件升级有限的小米4而言并不是最佳选择。

小米4考验米粉忠诚值得买吗

看法二：

发布会刚开始雷军就毫不吝色的黑了锤子手机一番(发布会现场视频)，锤子手机的产能给了支持老罗工匠精神的粉丝一记狠狠的耳光，雷军站在台上优越感油然而生，以现在小米每年的出货量的确在产业链拥有足够号召力，有足够的底气吐槽锤子，老罗独自哭晕在厕所。不过雷军不是老罗，吐槽不是他的特长，发布会的重点也不再是以往的“性价比”“硬件”“跑分”，而是突出“工艺”“用户体验”。雷军用大量篇幅讲解不锈钢边框以及材质手感，小米试图摆脱“廉价”的影子，而小米4卖的不是产品，是小米公司的转折与蜕变。配置升级有限，MIUI V6没有，但还是卖1999元，卖的是用户体验、卖的是品牌溢价，卖的是工匠情怀。

看法三：

小米4和锤子手机外型对比

小米4考验米粉忠诚值得买吗

看法四：

目前小米3市场价1499元，而1999元的小米4在硬件上并无显著提升，内置升级至3GB、前置提升至到800W，这都是荣耀6、自拍手机玩剩下的，给骁龙801添加3GB RAM甚至不用改变芯片架构，对于一款历经10个月打造的旗舰设备来说升级幅度之小无需多言。如果不是米粉，小米4并没有足够的说服力让用户在华为荣耀6和一加手机中选择配置相近的MI4，何况4G版本要等到9月份，抢不抢的到还另说。小米在追求高利润的同时，也在考验米粉的忠诚度。

小米4考验米粉忠诚值得买吗

看法五：

小米4采用不锈钢金属框架，这是2010年iPhone 4跨时代设计，如今2014年再拿来作为卖点有点太Low。相比其他国产厂商，华为、金立、nubia在2012年就完成了不锈钢到铝镁合金/钛合金的升级，只是没有给它盖上一个高大上的噱头。

小米4考验米粉忠诚值得买吗

说白了“用户体验”是很微妙的东西，不是换了一块钢板框架就有质的飞跃，苹果、谷歌全球顶尖设计师都吃不准，成立4年的小米就想站着把钱挣底气略显不足。小米追求体验的做法值得赞同，但是请不要随意发挥，忽悠用户。

看法六：

一加手机CEO刘作虎回复小米4手感一个“靠”字，外界言道是雷军抄袭了自己的竹子后壳而发表的不满，“一加手机也是抄袭Moto X设计为什么不满?”安卓阵营同质化严重，这不单单体现在硬件上，外型设计也是山寨横行，相信其中最痛苦的非HTC莫属，HTC M7一体式金属机身是众家模仿对象，也没看HTC愤怒到哪去，反而衬托对于HTC工艺设计的肯定。笔者猜测刘作虎的“靠”是对小米“不讲究”的吐槽，并非针对“竹子后壳”。为什么给竹子后壳打上引号?因为小米4竹子定制后壳并非真正的竹子，而是“不同花纹的印刷后盖”。印刷后盖日常生活中并不少见，但没人用在手机上，因为硬度太低，耐磨性不行，印刷图案很快会被磨损。至于手感无法与真正的竹子比拟，小米采用印刷后盖的原因也十分简单一一节约成本。手感说起来太空洞，直接上图，高下立判。