薄如蝉翼OPPO Finder/摩托XT885对垒评测

评测前言

“大哥大”时期已过，迎接的一个全新的超薄时代。一款好的手机，最吸引人的地方往往先是它创意十足的外形设计如何。在博得人们的第一印象好感之后，如果能配备显示细腻的屏幕并且在系统方面以及操作功能上具备一定创新定能增分不少。如今的手机在厚度上一般来讲都不会给用户带来太多的负担，但厚度比较薄的手机看上去更为时尚美观，受到不少消费者的追捧，同时也证明了各大品牌在工业的设计水平。今天小编就介绍薄如蝉翼的OPPO Finder与摩托XT885的双核对垒。

OPPO Finder对比摩托XT885

前段时间OPPO手机公司推出了一款厚度为6.65mm的手机，名为Finder，属于旗下的第三代Find系列智能手机，它是现今全球最薄的手机，让消费者和手机业界的眼光再次投向OPPO这家进步飞快的公司。摩托罗拉公司在生产超薄手机的方面有一定的造诣，其刀锋系列机型曾有着传奇般的销量，公司在近段时间也推出了刀锋系列手机的新产品，分别为XT885、MT887和XT889，它们的配置相似，但分别国内三个网络运行商的3G网络制式。今天笔者给大家带来OPP0 Finder和摩托罗拉XT885的评测，看看这场新人与前辈的较量中谁更具实力。

配置简评

两机均属于中高端机型，配置还是比较主流的，在处理器方面，Finder采用高通骁龙MSM8260双核处理器，主频达到1.5GHz，而XT885配备的是德州仪器的OMAP4430 1.2GHz双核CPU，两者的RAM大小都是1GB，ROM则有较大的差异，XT885的只有4GB，而Finder的高达16GB，不过两机当中只有XT885支持储存卡扩展。

两机屏幕的尺寸大小一样同为4.3英寸，但OPPO Finder配备的是Super AMOLED Plus屏幕而XT885配备的只是TFT，不过XT885屏幕的分辨率要稍微高一些。两机的摄像头同为800万像素，但Finder前置了130万像素摄像头，而XT885的只是30万像素，另外Finder的LED补光灯也比XT885多了一颗。

外观与细节

同为厚度非常薄的手机，两机都表现出应有的时尚气息，但两机相比起来,Finder各方面的设计都更为简约大方，年轻气息比较重，给人的第一印象很舒服，而XT885则展示了在摩托罗拉手机中常常感受的到的商务气息，相对与Finder来讲给人的感觉更为成熟稳重。

#FormatImgID_1#

手机正面

以较低的角度去看手机，大家会会感觉到超薄手机独特的魅力，Finder外观相对与XT885来讲要更加圆润一点，所以效果会更加明显。

听筒特写

两机都配备前置摄像头，但Finder的达到130万像素，比XT885的30万像素高，在自拍上面的表现更佳。XT885的听筒设计同样也是棱角分明的，充满刀锋家族的气息，而Finder采用的是长条形设计，没有花巧的装饰，体现手机的简约主义设计无处不在。值得留意的是Finder的听筒比较容易积聚异物，用户要注意清理好。

屏幕下方

Finder屏幕下方集成了菜单键、主页键和后台切换键，而XT885则取消了这个位置的物理按键，所以它在这个部分比起Finder要简洁一些，从远处看会感觉到刀锋味道十足。

手机后盖

Finder后盖上面的塑料材质比一般的塑料手感要好，在强光的照射下，轻微反光的后盖显得十分漂亮。XT885上面的凯芙拉涂层早已经在前辈XT910推出的时候出了名，这种涂层的硬度很高，比Finder上面的材质耐用，XT885后盖上的图案让手机看上去更为高档，不过这相对于Finder的后盖来讲也更为张扬一些。

手机侧面(一)

手机侧面(二)

XT885的边框有金属质感的涂漆，在阳光下看上去很漂亮，但缺点是比较容易刮花。Finder的边框采用尼龙 玻璃纤维材质，内嵌瑞士军刀级别的金属板，也就是龙骨，能让机身在非常薄的情况下依然保持坚固，让人对机身的耐用性更为放心。

机身厚度对比

两机的厚度不及一个一元硬币的半径，两机的重量均为125g，拿在手上的感觉比较轻盈，但两机的机身都是比较宽的，弥补了超薄手机带来的握感不足这个缺陷。

手机顶部

Finder不具备耳机插孔，其顶部只有电源键和数据线接口，但接口上面配备与机身边框同色的防尘盖，这样的设计既能防止异物进入接口，减少屏幕进灰等情况的出现，而且还可以让机身看上去更为美观。XT885的顶部集成比较多的部件，比Finder多了一个耳机插孔。

手机底部

摄像头特写

两机都配备800万像素的摄像头和LED补光灯，但Finder相比XT885多了一颗补光灯，能一定程度上提高夜间的拍摄性能。从图中我们可以看见Finder的摄像头虽然向外凸出得比较明显，但是看一下可以发现，外面的一层比摄像头是高些的，所以摄像头是被保护的，但是还是建议用户使用时注意保护哦所以用户要注意保护好它。

后盖细节特写

手机插槽特写

Finder没有配备储存卡插槽，图中看见的是SIM卡插槽，用户只能用Micro SIM卡，而XT885卡槽仓中左边为SIM卡插槽，右边为储存卡插槽，用户可以使用标准SIM卡。

屏幕显示效果

Finder配备4.3英寸的Super AMOLED Plus屏幕，分辨率为800×480，这种材质的屏幕具有可视角度高，色域广和对比度高等特点，符合影音爱好者的需求。XT885配备4.3英寸960×540分辨率的显示屏，材质为TFT，虽然材质上没有占优势，但因为分辨率的原因在像素密度上比Finder高，理论上细嫩度还是不错的。

屏幕样张(上Finder，下XT885)

两机屏幕的对比度都比较高，屏幕画面都很清晰，但从上图我们可以看到Finder在天空颜色过渡上比XT885做得要好一些，色彩十分浓郁，把天空的蓝色显示得很迷人。

屏幕样张(上Finder，下XT885)

屏幕样张(左Finder，右XT885)

XT885屏幕的亮度比较高一点，但Finder的颜色表现更为丰富，相信这与AMOLED屏幕色域比较广有关，这些结论我们从图中的人像和背景可以得出。

屏幕样张(上Finder，下XT885)

屏幕样张(左Finder，右XT885)

屏幕样张(上Finder，下XT885)

Finder的屏幕在可视角度测试这个环节表现的不错，从各个角度看依然保持色彩鲜艳的画面，但从样张图中我们可以看见XT885屏幕的表现也是很不错的，没有与AMOLED屏幕拉开较大的差距，让人颇为满意，证明了它是一块优秀的TFT显示屏。

屏幕样张(左XT885，右Finder)

现在笔者通过拍摄太平洋电脑网客户端的界面，让大家了解一下两机屏幕细腻度的差别。

屏幕样张放大图

两者的细腻度相差不大，因为Finder的Super AMOLED Plus屏幕改进了Pentile子像素排列方式，提升了显示效果的细腻度，但若仔细一点看，XT885的屏幕凭借较高的像素密度在细腻度上保持领先。

系统与应用

两机都搭载安卓4.0系统，但XT885的版本稍微新一点，版本为4.0.4，而Finder的版本为4.0.3。两机的系统各有特色，Finder的系统基于原生系统进行了较为深度的优化，使其在风格上与机身保持一致，都是以简洁大方为主。XT885系统对原生系统的更改较小，但在细节上做了不少的优化，人性化功能比较多，相信这与摩托罗拉多年生产手机的经验有关。

Finder的系统

XT885的系统

Finder的解锁界面华丽程度比XT885的更高，整个屏幕都是Finder的解锁区域，操作起来很轻松，但界面没有集成XT885中的快捷方式，实用性有待加强。

Finder的系统

XT885的系统

两机都有选项可供用户对自己的桌面进行个性化更改，满足不同用户的需求，Finer提供用户可选的插件数量少而精，XT885提供给用户选用的插件不论是数量还是种类都比较多。

Finder的系统

XT885的系统

Finder对原生系统中的设置菜单进行了较大程度上的更改，合理地分为四个页面，这些更改的实用性很好，使系统中繁复的设置选项有了规范的分类，用户可以更高效地管理自己的手机。XT885系统的设置菜单与原生系统较为相似，但多种颜色的配合还是有一定创意的。

拍摄性能

Finder与XT885同样配备800万像素的摄像头，支持自动对焦功能，但Finder的参数更为出色，配备背照式摄像头，且还比XT885多了一颗补光灯，理论上在夜间能有较为优秀的成像效果。

Finder的相机界面

Finder的特效相机界面

Finder的特效相机界面

Finder内置两个拍照软件，图中的第一个是比较普通的，只有少数的选项可供用户设置更改，而另外的一个名叫“特效相机”，这软件的拍摄选项丰富好玩，有很多模式供用户选择。

XT885的拍摄界面

XT885的拍摄场景选项

#FormatImgID_32#

XT885的录像分辨选项

XT885的拍照界面则较为传统，实用性较高，内置多种拍摄模式可供用户选择，而且与Finder一样支持全高清摄像，不过Finder的录像分辨率选项就没XT885丰富了。

Finder样张

#FormatImgID_34#

XT885样张

站在同一个位置照相时，笔者发现Finder镜头的拍摄范围比XT885更广，这意味着用户在使用手机拍风景或拍大合照时会有更好的体验。

Finder样张

#FormatImgID_36#

XT885样张

两机都支持触摸对焦功能，用户能通过触摸屏选择自己想要表达的景物，若是在拍近物的时候还能得到漂亮的虚化效果。在上面两张图中我们可以看见两机拍摄近距离的花朵都是有一定的虚化效果，Finder更好地还原了景物真正的颜色，而XT885机内的润色效果做的不错，有更为丰富的色彩表现。

Finder样张

XT885样张

Finder的色彩还原能力有更为好一些，比较真实地还原了场景原本的色彩，这从卡通人物的肤色可以看出。

Finder样张

XT885样张

Finder样张;XT885样张

由消防栓样张100%放大图我们可知，当光线充足的时候，XT885在细节上的表现更加理想，但两者的差距不是很大。

Finder样张

XT885样张

Finder配备的是背照式摄像头，在夜间条件下能比一般手机摄像头有更好的表现。从上面两张夜间样张图中我们可以看见Finder的拍摄效果比XT885的好，从Finder拍的照片中我们可以清楚看见路边车站和商铺的细节，而这些景物在XT885的样张中就比较暗和模糊了。在夜间的时候两机对焦的速度和精度都有所下降，但用户能使用触控对焦功能弥补它们的不足。

手机跑分

两机的机身虽然都比较薄，但硬件配置绝不含糊，内部都有一颗强劲的“心脏”，可谓小身材大智慧，Finder配备了1.5GHz的高通骁龙MSM8260双核处理器，而XT885配备的是1.2GHz的德州仪器OMAP4430双核处理器，两机的运行内存同为1GB。在GPU方面，Finder的为Adreno 220，而XT885的为PowerVR SGX 540。两机的配置能够满足各类大型软件的流畅运行，应付高清影片和逼真的3D游戏更不在话下。

硬件信息(Finder)

安兔兔跑分(Finder)

在安兔兔跑分中，Finder表现比较优秀，即使是与排行榜上双核机型中排名最前的魅族MX相比也没有很大的差距。

硬件信息(XT885)

XT885系统界面的底部集成了虚拟按键，占用了一定的像素区域，这从上安兔兔在硬件信息中所示的屏幕分辨率可以看得到。

安兔兔跑分(XT885)

XT885在安兔兔中的跑分表现也是不错的，跑分要比Finder低一些，但两者均属同一等级，与各配置高端的双核机型也是没有太大差距。

Vellamo测试和Smartbench 2011跑分(Finder)

Vellamo测试和Smartbench 2011跑分(XT885)

在Vellamo网页基准测试中，两机的跑分都排在双核机型中的前列，而Finder的排名更是仅次于HTC的四核机型ONE X，表现较为突出。在Smartbench 2011跑分测试中，XT885凭借出色的优化能力和兼容性取得比Finder跑分要高出不少的成绩。

象限高级版跑分和多点触控测试(Finder)

象限高级版跑分和多点触控测试(XT885)

在象限高级版测试中两者的跑分均属优秀水平，但Finder的跑分比XT885的要高一些。

Linpack跑分测试(Finder)

Linpack跑分测试(XT885)

在Linpack浮点运算测试中两机的跑分差距很小，不论是单线程还是双线程都有可观的表现，证明它们的CPU有不错的运算能力，而差距小的原因相信是XT885的处理器凭借较为优秀的A9架构弥补了它在主频上的落后。

NenaMark 2.3跑分(Finder)

NenaMark 2.3跑分(XT885)

在NenaMark 2.3跑分测试中，两机的差距比较大一些，Finder排在排行榜上的首位，XT885则排在中间位置，不过XT885的GPU PowerVR SGX 540在游戏上面的兼容性还是不错的，实际表现也不会太差。

续航能力

两机电池出于对机身厚度的妥协，都是采用了内置式设计，Finder的电池容量为1500mAh，而XT885的为1750mAh。在笔者试用手机的过程中，觉得XT885在续航能力上面的表现要更为优秀一些，这与它电池容量比较高一些有关，两者在拍照和跑分等情况下的耗电量还是挺大的，但两机若是使用频率不高的话，Finder能维持一天多一点的续航时间，而XT885的能勉强用两天。若是用户出门在外的话，有必要准备一个移动电源，因为两机的屏幕比较大，配置也高，电量在高频率的使用下消耗得很快。

评测总结

作为超薄手机的后起之秀，Finder各方面的表现都让人满意，其目前全球最薄的厚度让大家看见OPPO公司也有不容小觑的工业设计能力，即使在有多年超薄手机生产经验的国际大公司摩托罗拉面前也不用尴尬。XT885传承了摩托罗拉刀锋家族优良的“血统”，在外观设计上面的卓越水平是许多手机难以相比的，且凭借着优秀的硬件配置，在同级机型中有很大的竞争力。若你追求手机唯美的外观造型和优良的配置，Finder是你值得关注的机型，而若你喜欢手机带点肌肉感同时也较均衡的话，也可以考虑一下XT885。