▌功能相似体验不同 iOS 8与Android 5.0比拼
11月18日，据Mashable网站报道，过去半年，Android和iOS的移动大战已经发生了一些有趣的变化。过去，两款移动操作系统的差别主要体现在功能和精致方面。传统上，Android以更多功能和更高的可定制性见长，iOS则更为精致。
但是，iOS 8和Android 5.0 Lollipop的发布使得这一切都发生了改变。iOS 8拥有几乎与Android一样多的功能;Lollipop全新的Material Design设计语言，使得它在精致和完美方面几乎可以比肩iOS。
我们可以很轻易地得出这样的结论：iOS和Android比以往更相像了——从外表来看确实如此;但实际上，有关两款操作系统现状最有趣的一点是，它们的总体体验是如此不同。
目前，iOS和Android比以往任何时候都更加相似，但同时也更加不同。两款平台的异同之处值得我们去探索。
功能相当
从功能的角度来看，iOS 8已经与Android不相上下。多年来，iOS用户一直希望应用之间能彼此更好地通讯、希望增添widget系统以及第三方输入法。尽管采用了自己特有的方式，苹果终于提供了这些功能。
同时，Android也采用了与iOS相似的用户界面设计范式，以及后者更好的通知系统。
两款操作系统都因借鉴对方的功能而遭到吐槽。但在笔者看来，这对各方都有利。
这两款平台仍然都各自拥有独特的功能，但这些差别更关乎哲学观。例如，平台对缺省应用的处理方式，在Android中，用户可以指定另外一款浏览器、电子邮件客户端或聊天应用，取代谷歌的同类应用成为缺省应用;在iOS上，用户可以安装同类应用，甚至其他应用也可以与这些应用通讯，但苹果核心应用始终是系统的缺省应用。换句话说，iOS不是不能拥有Android的某项功能(反之亦然)，而是愿不愿意这样做。
不仅如此，应用的世界也在发生着变化。如果必须作出作出选择，大多数开发者还是会优先选择iOS。也就是说，在两款操作系统上发布应用，并保持功能的一致性已经成为“礼节需要”。
应用过去是Android和iOS之间最大的区别，随着双方越来越像，两款平台的实际功能已经接近，在两款操作系统间进行选择的理由已经发生了改变。
外观和风格
在Material Design设计语言帮助下，从设计角度看，Android Lollipop是谷歌最有抱负的操作系统版本。
过去数年，原生版Android的外观已经发生了很大变化。这个曾经的黑莓/Windows Mobile竞争对手已经蜕变成一款以触控功能为中心的操作系统，正在步步为营地进入全盛期。
Android的困境在于，大多数Android用户使用的并非是原生版本，而是其他厂商定制的用户界面，例如三星的TouchWiz、HTC的Sense或小米的MiUI。
这让人感到遗憾，因为Lollipop是一款真正出色的Android版本，透明化、图层、阴影和纹理的设计非常精致。好消息是，谷歌正在与各大硬件厂商合作，在它们的用户界面中推广Material Design设计语言。这会导致什么样的结果还不得而知，但至少表明谷歌在考虑这样的问题。
让所有用户拥有相同的体验很重要，因为Android似乎有史以来首次拥有了清晰的用户界面和用户体验愿景。更重要的是，Android体验覆盖了平板电脑、手机、电视和可穿戴设备，所有产品看起来终于像是属于同一个大家族了。
过去一段时间，苹果在这方面做得一直很出色。另外，在OS X Yosemite中，苹果汲取了其用户界面和用户体验中最精华的部分，以一种不让人感到笨拙的方式把它们整合在整个生态链中。
iOS 8本身更像是对iOS 7的微调。过去一年，苹果把iOS 7中的变化推广到其他产品，尤其是OS X Yosemite。苹果对Apple Watch的展示表明，这些变化也将出现在苹果的可穿戴设备上。
从视觉上看，两款操作系统在设计语言和调色板这方面颇有相同之处，但仍然有显著不同。
变化主要体现在应用内导航和回到主屏的方式方面。苹果以其Home键闻名，导航主要发生在应用内，其中大多数出现在显示屏底部。
Android Lollipop对三个虚拟按键进行了升级，它们提供了近乎通用的进入、退出应用的方式。当然，应用内的导航仍然可能不同。
体验
两款操作系统更大的差别在于它们的使用体验。贯穿iOS以及苹果整个生态链的准则是，苹果希望帮助用户尽可能简单地完成他们的任务。
这一点在iOS 8部分最优秀的功能中表现最为明显，其中包括Today Screen widget、Continuity和Handoff。通过在屏幕上向下滑动，用户可以访问天气、股票信息，或完成计算功能。用户可以方便地把电子邮件或网站由iPhone迁移到Mac或iPad上。过去12个月iOS的最大变化是，用户可以更快地工作，以更无缝的方式完成更多工作。
Android的体验则有所不同。快速完成任务是Android的常规目标之一，但Lollipop表现出来的体验表明，谷歌希望能预测用户的下一步动作，甚至在用户意识到自己的期望前预测用户的期望。
因此，Google Now在Android体验中占有相当重要的地位。Android不仅在时刻聆听“OK, Google”命令，完成搜索信息或执行小型任务，还占领了锁屏和通知区域，让人感到它将在用户体验中占有更重要的地位。
Google Now在Android Wear和Android TV上也将提供类似的预测功能。但是，在可穿戴设备和客厅中，Google Now的体验不够好。它能够运行，但与产品的总体体验显得有些格格不入。
在Android Lollipop中，Google Now体验有了相当大的改进，它似乎真正成为了整个操作系统的中心。
相比之下，苹果对Siri的定位是幕后角色，只有用户发出命令后才会出现在前台。苹果利用部分Siri技术在Today屏上显示预约、旅行时间和天气信息，但在预测分析方面则要谨慎得多。
长期计划
两款操作系统在体验方面的差别，代表着苹果和谷歌在长期愿景方面的差别。
谷歌希望真正达到能预测用户下一步行为的程度，为用户节省时间。苹果看重的是易用性，使用户能不加思考地完成任务。苹果还重视设备间的无缝协作，使设备协同运行。
苹果和谷歌的根本目标是使人们的生活更方便，但有趣的是，它们采取了不同的途径。
下一步
在Android Lollipop中，谷歌已经对其用户界面进行了重大修改，与苹果推出iOS 7时相同。
苹果就是苹果，它可以指望用户和开发者更迅速地适应其新产品和范式。尽管iOS 8普及率低于之前的版本，但用户和开发者仍然是可以依赖的力量。
问题在于其他应用将如何采用谷歌新的用户界面设计指南，但更重要的是，它们如何整合或采用谷歌的预测功能。
一个有趣的问题是，每款操作系统如何涉足可穿戴设备领域。谷歌发布的Android Wear已经使Android进驻智能手表，但这只不过是一小步而已。
回顾过去12个月两种生态链的变化，可以预期未来12个月它们将更加让人感到兴奋。
(来源：mashable
