莎木3ign评分5.9，被称为落后时代的游戏，不少玩家在购买游戏前都会去看ign的评分，评分高才会进行购买，这次莎木3连6分的及格分都没有拿到，是故意的吗?下面就和安卓市场小编一起来了解一下吧。
前些天，IGN日本在莎木3评分解封后打出了9分高分。之后IGN美国也评分了莎木3。没想到的是，IGN美国对莎木3评分仅为5.9分，甚至未及格。这是IGN继英国部发文称赞《死亡搁浅》打脸总部评分后，几天内再次出现的窒息操作，其公信力必将跟着黑五一块儿折上打折。
莎木3饱受争议，曾经的划时代如今已落后
作为在欧美市场与《半条命》有着同样分量的大IP《莎木》系列，莎木3与莎木2相隔了18年。在2015年公开宣布续作计划后，莎木3于2019年11月19日发售。由于莎木3设定了在发售两日后解锁媒体评分，因此这些天各大游戏评分媒体才陆续公布关于莎木3的评分结果。
不管是从媒体还是玩家的评论看，莎木3都是一款饱受争议的作品。从EPIC原本50美元的预购价到正式上线时30美元的售价，仿佛都在暗示这部作品的价值的确有些难以定义。莎木3的整体风格延续18年前的莎木2，不管是丰富的小游戏，人物建模，甚至是一看就有些年头的字体。
对于了解过莎木系列，但没有情怀的新玩家看来，莎木3就像是莎木2的重置版，拥有比前作先进的引擎，目前来看还算过关的画面，几乎仅此而已。当然，就像欧美玩家对于半条命有着国人不可理解的热爱一样，欧美玩家对于莎木这个充满中国元素的作品远比国内玩家更期待。2015年当莎木标志性的二胡旋律在索尼E3展区悠扬响起之时，西方玩家可的确是“疯”掉了。
IGN日本给出的最终评价是“我”愿将莎木3称之为最高质量的莎木，“对于像我这样的粉丝来说，这不是该系列中最好的，但是从客观角度来看，这绝对是最高质量的神木(莎木)。”而美国IGN对莎木3的评价可以说恰恰相反，“从艰难的进步到无聊的声音表演和笨拙的战斗，它无视了过去20年的创新，并继续做自己的事。”
很显然，IGN日本是完完全全站在莎木系列粉丝的立场评价莎木3这部IP续作，而IGN美国则是站在当今游戏界平均水平的角度。两者出发点完全不同，只能说明IGN不同分部的评分的确是没对过稿子，立场可谓截然不同。
继《死亡搁浅》后再次光速打脸，IGN深陷信任危机
曾几何时IGN还一度是全世界玩家们对于游戏评价默认的最权威媒体。而在2019年末大作发售高峰期，IGN对于热门大作的评分好像都并不能说服玩家。不管是9.5分的《宝可梦 剑盾》，还是6.8分的《死亡搁浅》。前几日更是发生了英国方面公布《死亡搁浅》评测光速打脸6.8评分事件。
在IGN官推的评论区，玩家们已经不在乎莎木3的评分，更多的是对于同一个媒体两个分部如此大的分差产生的质疑，已经对于之前各种窒息操作的追问。游戏媒体评分的作用本应是客观评价游戏，对玩家产生一定的引导作用。自己打脸自己，玩家又该信谁的呢?
莎木3作为一部纯情怀向作品，难免评价会两极分化，但是IGN若连自身都两极分化，怕下场就不只是网友调侃的“跌下神坛”了。
以上就是小编带来的莎木3ign评分5.90-及格分都没有拿到，希望能帮到大家。
