[摘要]显然，不论成本如何低廉，人类对于美好事物的追求都是不变的。低端本身并没有错，也是市场的主流需求之一，但至少需要一定的可用性。
腾讯数码讯(编译：Bob) 智能手机市场并不仅仅是iPhone6、三星Note4这些高端手机，虽然它们的单款销量十分惊人。事实上，在非洲、印度等新兴市场甚至是中国这样的高端潜力消费市场，中低端手机仍然占据着主要的位置，即便它们是由各种品牌和型号拼凑而成的。所以，世界仍需要大量低端手机，甚至是超低价智能手机。在这种情况下，我们看到一些厂商以此为定位，推出了低价智能平台，比如谷歌的Android One或是Mozilla的Firefox OS。
早在去年，我们就已经体验过来自中兴的Firefox OS手机Open C，150元左右的价格是其最大卖点，但由于硬件配置低、Firefox OS系统尚未成型的关系，整体使用体验难以令人满意。事实上，也许100美元(约合人民币614元)的Android One手机对于低收入人群仍偏贵，但考虑到手机的使用频率极高，人们仍会选择更好的体验而不是超低价。这也解释了为什么Firefox手机大部分还是仅仅出现在电子展会的展台上，而不是实际市场中。
近日，一款名为Intex Cloud FX的Firefox手机上市，售价仅为35美元(约合人民币215元)，主要面向印度市场。那么，经过这么长时间，Firefox手机是否真的具有可用性、这款Intex Cloud FX的实际体验又如何呢?一起来看看实际体验。
依旧是低得不能再低的硬件配置
碍于成本关系，不可能期待Intex Cloud FX会采用什么高端配置及昂贵材质。事实上，这款手机的廉价塑料外壳、甚至是塑料触摸屏面板可能都不会让人有使用的欲望。好在，虽然机身厚度达到了12mm，但握在手中并不会吱吱作响。
接下来，320*480像素的3.5英寸屏幕、Spreadtrum 1GHz单核处理器、128MB RAM 256MB ROM(46MB可用)、不支持3G/LTE、200万像素摄像头都是可以想象得到的配置。暂且不论系统速度如何，单就屏幕来说，就不可能获得真实、清晰、广视角的显示效果，意味着你的眼睛会很累。
Firefox OS 1.3是否具备可用性?
Firefox OS目前已经发展至1.3版本，意味着它已经是一个正式版本，而不是中兴Opne C最初的0.X版本。那么，系统是否能够满足基本的使用需求呢?仍然很难。
Firefox OS虽然是基于浏览器的云系统，但也支持多任务处理，拥有类似Android的主屏界面、应用市场等基本设计，但显然，Intex Cloud FX可怜的128MB RAM，基本上无法流畅处理多任务，如果你在浏览网页过程中锁定了屏幕，意味着再次打开都需要重新加载页面。所以，不论系统再怎么进化，如果硬件跟不上，同样是空谈。
Firefox OS拥有智能手机标准的界面及功能，当然应用程序不可能像Android或是iPhone那么丰富，大部分应用程序都是Web应用。在使用Intex Cloud FX输入文字时，那种缓慢、卡顿的感觉令人崩溃，其他互联网或是多媒体体验也是极为可怕的。
可怕的拍照效果
即便Intex Cloud FX的摄像头为200万像素，可能它的拍照效果都不如你电脑上的摄像头清晰。颜色、细节、对比度都是极为低劣的，看上去像是水平不高的水彩画，所以不要抱有任何期待。
总结
通过Intex Cloud FX，我们可以了解到类似Firefox OS这样的新兴智能手机平台到底发展到何种程度，答案就是：令人失望。显然，不论成本如何低廉，人类对于美好事物的追求都是不变的。低端本身并没有错，也是市场的主流需求之一，但至少需要一定的可用性，但Firefox OS一味追求低价的策略显然忽视了基本的使用需求。相对来说，Android One在谷歌的控制下，能够呈现更多的可用性，或许是低端用户可以期待的。所以，200多元的智能手机，在很长一段时间内，可能还无法获得用户的认同，即便是贫困国家及地区，因为还有功能机可以选择。
