▌网友 demcat 分享：小米4和魅族MX4使用感受 你怎么看？
家里一台MX4，一台米4，都是移动4G版，对比使用近一周，谈点使用感受。有些凌乱，大家体谅。
一、外观和手感
米4，整体感觉比较扎实，方方正正，金属包边，重量、大小适中，手感不错，很称手。垂直从正面俯视，金属边框的侧面显得有点单薄，而且无论包边倒角、按键抛光，我手里这台米4感觉精致度还有提升空间。听筒中网没找水平，这个有点不应该。黑白都看过真机，白色静美，黑色肃雅。加上屏幕黑边影响，个人更趋向黑色版。5 w/ Q$ p& X# k' d
MX4，和米4风格迥异，宽、薄、边角圆润，很贴手。魅族的金属边框个人更喜欢些，倒角和喷砂工艺感觉比较细致。点胶技术，应该说还不太成熟，仔细看有气泡、坑洼感，改进空间巨大。专卖店里的白色版，由于把玩的人多，点胶处全是黑灰，一下一票否定。推荐灰色版。两机虽然重量几乎相同，但MX4会给人轻一点点的错觉。
二、使用
米4：高通801 3G 5寸1080P，主流高端市场的黄金组合。实际使用系统流畅，非常好用。MIUI6日趋成熟，功能丰富，界面华丽，扁平化带来极简极美的享受。个人主观感受，米4运行MIUI5，图像、文字显示并不出彩，但升级到MIUI6，视觉效果明显提升了一大截。我推荐大家用MIUI6。左下的菜单键改变较大，需要几天来适应。信号方面，对比MX4，移动4G信号，米4多一格;WIFI少一格;GPS这个就没法比了。
MX4：MTK新八核 2G 5.4寸1080P，跑分虽然奇高，但貌似优化做得并不好，主流软件使用没大问题，但对比米4明显感觉流畅有欠缺，没有米4那种顺滑、滑爽的系统感受，只能算够用级别吧。FLYME4.0，怎么说呢，简洁朴素，主要功能都设计得很好，但易用和丰富程度个人感觉还是MIUI更胜一筹。比如后台管理，MIUI点一下就可以进入，FLYME需要滑动来操作，滑动和点击，谁更简单易用不易出错，都晓不猜。BTW，FLYME太喜欢滑动操作了，返回、进后台、清后台、解锁都是滑动操作，倒是好玩够酷，年轻人和手机控应该喜欢，但其他人群可能有些上手难度。再说丰富度，比如原生的天气应用，MIUI6在保证风格简约的基础上，提供了太多太多的信息，比如降雨概率、日出日落等等等等，FLYME风格是简约了，但内容相比显得单薄了点。MX4最出彩是屏幕，尺寸更大，边框极窄，图像视频显示效果震撼。对比米4，MX4的文字显示感觉也更舒服一点。续航是MX4的短板，同样使用强度，MX4一天还要差点，米4可以一天多点。这和媒体评测有些出入，不知道是不是个案。接听电话，MIUI6的上滑接听和界面设计并无太多出彩之处，FLYME的上下分层，简洁美观好用。手机拍照，个人没啥要求，都是随拍发个朋友圈之类，这个1300和2000w对我意义不大，所以没具体对比，但至少有两点：米4拍照比MX4快，一点就拍，MX4要慢半拍。米4的摄像对焦感觉有点不太好用。
三、售后和周边支持
魅族官网上除了耳机，几乎没有什么配件支持;小米有业界领先的1小时快修;魅族的意外保是第三方保险公司，据业内人士介绍理赔流程复杂，费时费力。这些方面小米比魅族的优势巨大。
综上所述，个人上手体验看，如果米4能够解决GPS问题，米4应该还是两千元以下更好的选择，除了追剧的视频控(人人都关了，难道去追央视，唉......)。
