双核手机可谓是目前市场上的热门话题，但除了双核之外，Android手机也流行着一个趋势，就是越来越多3D手机的出现。3D作为一种新型的视觉体验，已经在平板电视和手机中蔓延开来，也许，他们都还存在或多或少的不成熟，但是这种潜在势力是不容忽视的。今天我们就为大家对比一下市面上为数不多的两台3D手机，它们分别是HTC EVO 3D和LG P920。
手机上的3D硬件主要涉及两种，一种是屏幕可以显示3D效果，这是目前所有3D手机都配备的功能。另外，摄像头带有3D拍照功能，这里有些手机采用的是单镜头平移实现3D效果，例如夏普SH8158U，但是不能拍3D视频。而另外一种，就像今天为大家介绍的LG P920和HTC EVO 3D，它们都具备了双摄像头，拍摄3D照片或者视频都很方便。
| 参数对比 | ||
| HTC EVO 3D | LG P920 | |
| 处理器 | MSM8260 1.2GHz | TI OMAP 4430 1GHz |
|
RAM |
1024MB |
512MB |
| 图形处理器 | Adreno 220 | PowerVR SGX 540 |
|
屏幕 |
4.3英寸540×960像素 SLCD |
4.3英寸480x800像素 NOVA |
| 摄像头 | 500万像素双摄像头 130万 双LED | 500万像素双摄像头 30万 LED |
| 操作系统 | Android 2.3 | Android 2.2 |
| 机身尺寸 | 126×65×12.05mm | 128.8×68×11.9mm |
| 重量 | 170g | 168g |
| 参考价 | 3650元 | 3250元 |
从硬件配置来看，HTC EVO 3D在处理器以及内存和摄像头方面都要比LG P920强大一些，不过作为3D手机在性能不是有非常明显差距的前提下，3D性能的优异或许更能代表它们的水平，下面我们就先来看看它们在3D功能上的表现如何。
3D功能丰富度对比
下面我们来看看HTC EVO 3D和LG P920在3D功能应用功能上的对比情况：
不得不说的是HTC EVO 3D除了拥有3D功能以外，它自身内置的3D应用程序以及相对应的分类并不多，相比之下LG P920在这方面就做得就比较好。
HTC EVO 3D内置的3D应用不多
HTC EVO 3D内置的3D应用程序不多，如果不仔细发觉很难让然感受到这是一款3D手机。
LG P920:3D应用分类清楚程序丰富
与HTC EVO 3D相比LG P920就给人很强烈的3D手机风格和感觉，不仅3D应用程序众多，还有专门的3D应用程序分类，3D功能非常丰富。
3D应用分类线上下载3D游戏
LG P920在应用程序里面专门设计了一栏3D应用程序的分类，这样使用者可以很方便地查找到自己所需要的应用程序。
3D指南和3D游戏
3D视频和3D图片
3D拍照
在LG P920的3D空间程序里面，系统为我们内置了包括3D指南和3D游戏在内的很多3D应用程序。
3D照片/视频对比
对于3D手机来说除了在特定的3D程序中获得3D视觉享受外，3D照片和3D影片算是它们的一大特色，下面我们来看看这两款手机在3D照片和3D视频方面的表现。
LG P920拍摄菜单
HTCEVO 3D拍摄菜单
HTCEVO 3D和LG P920手机都支持3D照片以及3D影片拍摄，下面我们来看看他们在3D照片和视频上的表现如何;需要申明的一点是，由于3D效果很难完整地通过视频或者图片表现出来，因此这部分内容我们更多地是介绍笔者的使用感受。
HTC EVO 3D样张
LG P920样张
在3D照片拍摄中，从观看效果来看LG P920的整体效果要更好一些，呈现出来的3D效果更加真实。
同样视频拍摄中从实际拍摄效果和观看效果来看，HTC EVO 3D在3D效果方面要比LG P920略差一点，身临其境的感觉没有LG P920那么强烈。
3D眩晕感对比
目前几乎所有的裸眼3D手机都有一个很明显的硬伤，那就是在3D模式下会有明显的晕眩感觉，下面我们就来看看HTC EVO 3D和LG P920在晕眩上的对比情况。
游戏晕眩测试
在游戏晕眩测试中，我们将两台机器的景深都调整到最大值，在这个过程中HTC EVO 3D和LG P920在3D效果方面的表现差不多，但是两台机给人的晕眩感却不一样，总体来看LG P920在防晕眩方面要比HTC EVO 3D的表现更好一些。
视频晕眩表现
在视频晕眩测试中，我们分别用HTC EVO 3D和LG P920各自拍摄一段3D视频，并用各自手机进行观看，而测试结果正如我们前面说到的那样，HTC EVO 3D的晕眩感要更强烈一些不如LG P920的表现好。
手机外观设计对比
下面我们再来看看HTC EVO 3D和LG P920在外观以及手机细节方面的表现。
因为都采用4.3寸屏幕，因此两台机器在尺寸方面的差别可谓是微乎其微，并且两者在外观上也是非常相似。
背面设计
HTC EVO 3D和LG P920的背面虽然在构造上很相同，但是和正面相比两者在背面的差别还是很明显的。
HTC EVO 3D的前置摄像头比较牛
HTC EVO 3D采用了一颗130万像素的前置摄像头设计，这对于大部分的手机来说都算是非常高的了。
四颗功能相同的触摸式按键
HTC EVO 3D和LG P920都采用的是触摸式按键设计，并且四颗按键在功能上也颇为相似。
500万双摄像头
两台机都采用的是500万双摄像头设计，这样才能达到3D效果，不过HTC EVO 3D采用两个LED补光灯设计更为给力一些。
右侧按键
左侧按键
整体而言，HTC EVO 3D和LG P920的设计很相似，这一点在按键上也有所体现，不过在右侧按键设计上LG P920要比HTC EVO 3D多一个物理拍照按键;而在左侧接口方面则又比HTC EVO 3D多一个MINI HDMI接口。
顶部设计完全一样
两台机的顶部都采用的是电源/锁屏按键加3.5mm耳机插孔设计。
尾部设计也一样
尾部设计上HTC EVO 3D也和LG P920一样。
同样非常相似的内部设计
HTC EVO 3D的内部设计和LG P920的设计同样非常相似。
手机硬件与跑分对比
MSN8260 1.2GHz双核处理器 1G RAM
相比起HTC Sensation，在RAM方面的给力也看出EVO 3D作为一台顶级Android智能手机的地位。
一流的配置
最多支持4点触摸，浮点运算与HTC Sensation相似
跑分2376分，3D帧速达到60.3fps
可以说，在HTC EVO 3D上，完全没有感受到什么迟滞感，虽然跑分上并不一定是最好的，但是体验上面来说，也是目前数一数二的了。
LG P920硬件与跑分
LG P920采用的是德州仪器的TI OMAP 4430，具有1GHz主频，相比起三星猎户座或者高通MSM8x60不是具有很大的优势，不过相信TI OMAP 4430走的是性价比路线。内存方面是512MB RAM。
硬件配置一览
跑分测试，57.9fps和2699分
浮点运算与多点触摸
LG P920的跑分测试表现让人满意，3D性能和CPU的运算能力都达到理想的水平。另外在多点触摸方面，最高支持10点触摸。
电池续航对比
从HTC EVO 3D和LG P920采用相同屏幕尺寸来看，具备1730mAh电池容量的HTC EVO 3D在续航时间上无疑要比LG P920更长。
但是因为都采用4.3寸屏幕设计，因此整体来看两台机的续航时间基本都维持在1-1.5天的时间。
评测室总结
虽然裸眼3D手机越来越多，但不得不说的是目前裸眼3D手机技术还并不是非常成熟，因此就目前的3D手机来说，还有很多需要改进的地方。当然，仅仅就HTC EVO 3D和LG P920来说，LG P920在整个3D视觉的呈现上个人感觉要比HTC EVO 3D更好一些，同时HTC EVO 3D具备更多的相关应用程序，这一点也是很重要的。
HTC EVO 3D在3D视觉上不如LG P920，但是HTC EVO 3D的优势是硬件性能强大，它既能满足你部分3D性能的需求，同时也可以在单纯的性能上满足你的需求。价格方面，配置略低一些的LG P920相对更有吸引力一些，如果你是冲着3D去的话，LG P920会是一个比较好的选择。
