小米Note 对比 锤子手机T1 同是玻璃机

小米Note 对比锤子手机T1

【】如果说有一个人是同时伴随于老罗和雷军身边的最大话题，那么一定是乔布斯;如果有一款手机是同时影响了锤子Smartison T1(以下简称“锤子T1”)和小米Note的外观设计，那么一定有苹果iPhone4。如今手机行业有太多的人拿乔布斯来说话，其中最成功的显然就是因乔布斯再次点燃创业激情的雷布斯和只服乔布斯的完美主义者罗永浩。用双面玻璃的智能手机也并不只有锤子T1和小米Note，但锤子T1和小米Note称得上是时下极具话题性的两款机型。

锤子T1/小米Note对比评测

苹果iPhone4为智能手机带来了双面玻璃，至今仍为经典，以致于在智能手机行业进入追求外观工艺设计阶段后，锤子和小米都将其再次拿出以助自己一臂之力。那么同样是双面玻璃助力的情况下，到底是锤子自己眼中“全球第二好用的智能手机”锤子T1更优还是刚刚开卖的小米Note更胜一筹呢?

下面我们一起聚焦于这两款产品本身，首先对比一下二者的配置信息——

小米Note 对比锤子手机T1

【】●外观

近几年，国内智能手机度过了着重比拼硬件的年代、也经历了以创造优质ROM为核心竞争力的时代等等不同的阶段，而追求外观设计又成了如今的新风潮。在“工匠”老罗为其第一款手机锤子T1穿上双面玻璃的袈裟之后，曾经因奥氏体304化身“铁匠”的雷军也为最新一代的小米Note换上了双面玻璃加以包装。

前面板

锤子T1和小米Note都采用了双面康宁大猩猩玻璃3代的设计。锤子T1前面板为传统的平坦表面，小米Note添加了2.5D曲面。

▲点评：2.5D曲面屏幕为诺基亚采用了多年的经典元素，后苹果iPhone6也为屏幕边缘添加了2.5D弧度。从视觉效果上来说，锤子T1简单直接，小米Note由于引用了诺基亚的经典元素而略显华丽。

后面板

锤子T1的后面板边缘为提高手感舒适度增加了略微的弧度，小米Note同样如此，不过弧度更大。从效果来说，小米Note的背面弧度设计有些夸张，锤子T1的弧度设计相对谨慎。从后盖到边框的过渡效果上来说，取锤子T1和小米Note的中间值或许更好一些。不过这点也是见人见智。

▲点评：双面玻璃的采用使锤子T1和小米Note在外观和手感方面都呈现出了不错的水平，但也带来了成本上的提升，包括手机本身的制作成本和用户的维修成本。当然，由于康宁大猩猩玻璃3代本身的坚固性，其防摔能力还是有一定保障的。

中框

锤子T1的外观设计追求简约和对称，连中框左右两侧都少见的设计了相同大小的按键，分别用于调节屏幕亮度和音量大小——“对称即是美”是锤子T1外观设计的理念。锤子T1采用的是聚碳酸酯 玻璃纤维中框，小米Note采用的铝合金边框，并且最薄处仅4.1毫米。

▲点评：由于玻璃表面光滑的特性，所以采用双面玻璃很容易降低用户持机时的稳定度，而小米Note略显大胆的弧度和超窄的边框设计更容易加剧这种情况。相对而言，小米Note在追求设计的超薄，而锤子T1的边框略厚，则使其在持机稳定度方面更优。

※外观小结：锤子T1的做工值得赞赏，实体按键手感舒适度也非常不错，不足之处是机身整体有些厚重;小米Note整体视觉效果不错，明显优于前几代小米手机，不过其背面弧度略大、边框上的钻石切割有些画蛇添足，容易造成咯手感，加上机身整体本身比较大，所以容易造成持机不太稳固。

应该说，双面玻璃作为本身就是一个经典，所以无论对于锤子T1还是小米Note都是加分项，只不过二者的把控有所不同。锤子T1的采用比较谨慎，之后后盖玻璃边缘设计了轻微的弧度，握持舒适度不错，不过设计美感一般;小米Note的采用更加大胆，美感不错，但钻石切割 大弧度后盖等过多的“炫技”也容易让手感舒适度减分，应该适度取舍。

聊完二者的双面玻璃特性，下面我们也一起来看一起锤子T1和小米Note在其他一些可对比的方面的差异表现……

小米Note 对比锤子手机T1

【】●屏幕

屏幕方面，从显示清晰度来说，二者均是1080p分辨率，不过由于锤子T1屏幕稍小一些，所以显然其细腻程度略胜一筹，不过小米Note缺少的这点像素密度也并不会使其细腻程度受到明显影响，毕竟正常距离内肉眼观测的需求是有限的。

这里我们还是主要对比一下锤子T1和小米Note的在对比度和色彩等方面的实际显示效果——

▽左侧均为锤子T1〡右侧均为小米Note

▲点评：锤子T1在色彩显示上比较纯净，白色还原真实，小米Note的屏幕对比度更高一些，不过其色温略微偏暖;当然，小米Note屏幕更大、视野更广，而锤子T1细腻程度更高。在显示风格上，用肉眼来看，锤子T1和小米Note的禅意还是非常细微的，不同用户的喜好也可能有所不同，所以并不至于对用户的选择造成实际影响。这里的对比大家仅作为参考就可以。

小米Note 对比锤子手机T1

【】●系统

小米的MIUI是构成小米手机的核心因素，锤子的创业模式有效仿小米之处，比如最初对ROM研发的重视。值得赞赏的是，锤子推出了一套极具特色的Smartison OS。小米Note和锤子T1的系统都是Android4.4。

小米Note搭载的是最新的MIUI6，相比之前的版本，MIUI6界面风格更加趋于扁平化，显然，这是依然在追随苹果iOS之后的扁平潮流。虽然锤子也一直在致敬苹果，不过，对于Smartison OS图标的设计，锤子一直坚持自己拟物化的想法，并未随意跟随所谓的潮流，无论是否能够得到所有人认可，这样的勇敢作风是值得钦佩的。

MIUI6和Smartison OS的界面风格可以用“迥异”来形容。Smartison OS在不看图标下面的字的情况下几乎完全可以了解这个图标所代表的功能，这是拟物的好处，而MIUI6显然不能完全做到如此，所以如果不熟悉的话查找想要找的应用需要花费更多的时间。

小米非常注重壁纸的选择，选好壁纸的确能够为手机给用户的第一印象加分很多，这也基本是苹果等其他很多品牌都比较看重的一点。而锤子Smartison OS开了另一条路，创新的采用了九宫格式的界面风格，同时也可以自行调节为十六宫格，不过在这种情况下，就不能够任意选择壁纸了，好在Smartison OS提供了多种不同风格的主题，多说一步的话，现在其也能够支持将主题设为Android原生风格，同时便可以随意更换壁纸了——不过我想，选择锤子手机的用户显然会更喜欢这种特别的九宫格设计。

※UI小结：相对于目前市面上的其他手机UI，MIUI6是一个比较大众化的UI，Smartison OS则显得别具一格，条框化、拟物化的设计尤其简洁，而且操作时处处给人一种仿真的触摸感。就针对人群来讲，MIUI倾向于大众化，Smartison OS相对小众，但由于与整体环境等因素有关，所以也并不绝对。总之二者都有其特色之处，也有值得对方学习的地方。

小米Note 对比锤子手机T1

【】●拍照

拍照方面，追求简洁的锤子T1在功能上设置比较简单，可自主调节的设置较少。小米Note的拍照功能相对更加丰富。

下面主要看一下锤子T1和小米Note的样张表现——

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/2500　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100

曝光时间:1/2576　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/1600　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100

曝光时间:1/1230　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/800　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100

曝光时间:1/1057　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/3205　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100

曝光时间:1/5000　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100

曝光时间:1/100　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:160

曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:200

曝光时间:1/25　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

虽然锤子T1和小米Note同为索尼IMX214传感器，不过由于其他因素有所不同，所以二者的拍照表现也是略有差异。锤子T1采用的是5片镜头，并配有蓝玻璃红外滤镜，同时采用了富士通Milbeaut Mobile图像处理解决方案、Acutelogic4.0自动白平衡算法及ArcSoft场景识别和夜景降噪技术等，小米Note采用6片镜头。

※拍照小结：样张表现上，整体画质上，二者的表现都非常出色。室外正常光线下，锤子T1和小米Note的色彩表现略有不同，锤子T1稍微偏青、小米Note则是向洋红方向倾斜，不过两种风格更多的与个人喜好有关，难称优劣。不过锤子T1在对光线的处理能力上更胜一筹，并且其在室内弱光条件下表现出的宽容度也比小米Note更高一些。

小米Note 对比锤子手机T1

【】●核心硬件

由于锤子T1和小米Note均采用的是2.5GHz骁龙801处理器、Adreno330图形处理器，而小米Note的运行存储达到了3GB，比锤子的2GB略高一些，所以在性能上，小米Note比锤子T1略优。当然，由于目前硬件已经比较饱和，所以在实际体验上，两者的差异并不十分明显。由于小米Note配置略高，所以其跑分水平要更高一些，当然这也与其系统优化比较优秀有关。对此不再赘述，下面跑分数据仅供参考(测试软件：安兔兔v5.0)。

小米Note(左)和锤子T1(右)跑分

至于所谓的1080p高清视频播放等测试，这里就不再重复了，具有如此的配置，这些早已不是难事。

●续航

虽然小米Note的电池容量比锤子T1稍大一些，不过由于其屏幕更大带来的更快电量消耗，所以二者的整体续航能力大同小异。经过一天基本相同频率的实际使用，两款手机的耗电程度基本持平。整体而言，锤子T1和小米Note都能够保证1天多的正常续航，都不用过分为续航担忧。

●结语

如今的智能手机行业又进入了一个比拼工业设计的时代，而这方面与硬件争夺和近几年新兴的ROM比拼有所不同，越是有积淀的老牌厂商越是具有实力和经验(比如诺基亚、摩托罗拉、索尼等等，可惜这几个目前的境遇都已大不如前)。就今天我们聊的双面玻璃而言，即便是现在最火的苹果当初也是在借鉴老牌厂商索尼产品的基础上产生的灵感才为iPhone4作出了如此设计，当然，因此也为智能手机造就了一个经典元素。

无论是锤子T1还是小米Note，促成其能够采用双面玻璃的荣耀还是归苹果和索尼所有。不过，善用这样的经典也体现了他们各自的眼光，也着实对于两款手机本身价值的提升带来了显著成效。当然个人认为，小米Note选择采用双面玻璃也有锤子的功劳。

就综合体验而言，小米Note和锤子T1各有优劣之处，如果从传统的性价比角度考虑，小米Note的确明显优于锤子T1。不过由于钟爱两款手机的人群本身(小米比较大众、锤子还相对小众)就有着明显的差异，所以影响也不能单以性价比评判。毕竟还有情怀在……